臺灣新北地方法院97年度易字第1453號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第1453號刑事判決

裁判日期：民國97年06月25日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第1453號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12549號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實部分除更正補充「於民國97年2月初，在臺北市○○區○○○路與廣州街口，將其於第一商業銀行華江分行所開立之帳號為第00000000000000號之存摺、提款卡（含密碼）交予自稱『 陳慕帆 』真實姓名年籍均不詳之成年男子使用」，及證據部分補充「上揭事實業據被告於本院審理時坦率供認」外，其餘犯罪事實及證據，均引用附件起訴書所載。
二、核被告所為，係幫助犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告基於幫助前述不詳人士遂行詐欺取財犯行之不確定故意，而為詐欺犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯，依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷足憑，卻提供帳戶供不法犯罪行為人使用，所為已影響社會正常交易安全，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，危害非輕，兼衡其犯罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官陳伯均到庭執行職務。
中華民國97年6月25日
刑事第六庭法官古秋菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳永訓中華民國97年6月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。