臺灣新北地方法院95年度簡字第6633號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第6633號刑事判決

裁判日期：民國95年11月15日

裁判案由：竊盜

台灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第6633號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第1407號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實以及證據，除證據部份補充「台北縣政府警察局樹林分局扣押筆錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。爰審酌被告昔無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行尚佳，惟不思循正途獲取財物，竟圖苟且偷盜，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、竊得財物價值僅新台幣390元、犯罪所生危害及犯後坦承犯罪之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時失慮，偶罹刑典，經此科刑教訓應能知所警惕，而無再犯之虞，本院認上開宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年11月15日
刑事第十一庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
書記官張玉如中華民國95年11月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。