臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰簡字第612號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年12月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣164,268元，及其中新台幣112,108元自民
國98年7月4日起至清償日止，按年息19.71%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,770元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年3月31日與原告簽訂信用卡申請
書，表明同意遵守信用卡約定條款之規定，並領用萬事達信
用卡使用，依約被告得於各特約商店簽帳消費，並同意當期
之應付帳款應於當期繳款截止日（即每月18日）前向原告全
部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者
，除喪失期限利益外，應另行給付原告自入帳日（即每月3
日）起至清償日止，按年息19.71%（日息萬分之5.4）計算
之循環信用利息。查被告自領得信用卡後，於特約商店內消
費簽帳及代償他行積欠款項，至98年7月3日止尚欠新台幣（
下同）112,108元、利息52,160元共164,268元未給付，屢經
催討無著。爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付上開金
額及遲延利息等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、約定條款、單月帳
務資料查詢單、應收帳務明細查詢單等為證。被告對於原告
主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，故原告之主
張，應堪認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請
求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國98年12月31日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國98年12月31日
書記官梁永慶