裁判字號：臺灣臺中地方法院104年聲字第3047號刑事裁定
裁判日期：民國104年09月15日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第3047號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人沈怡均上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2421號、104年度執字第10559號），本院裁定如下：
主文沈怡均犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人沈怡均所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、本件受刑人沈怡均所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示案件之判決書各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為本件聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國104年9月15日
刑事第十七庭法官許芳瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官簡芳敏中華民國104年9月15日
附表：受刑人沈怡均定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│├────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜罪│竊盜罪│├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑6月，如│有期徒刑6月，如│││易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│││幣1000元折算壹日│幣1000元折算壹日│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│103年12月09日│103年11月18日│├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣屏東地方法院│臺灣臺中地方法院││年度案號│檢察署103年度偵│檢察署103年度偵│││字第8791號│字第30467號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│臺灣屏東地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┤│最後│案號│104年度易字第3│104年度易字第││事實審││號│101號││├────┼────────┼────────┤││判決日期│104年02月04日│104年06月23日│├───┼────┼────────┼────────┤││法院│臺灣屏東地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┤│確定│案號│104年度易字第3│104年度易字第││判決││號│101號││├────┼────────┼────────┤││判決│104年04月22日│104年07月20日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│是││罰金之案件│││├────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣屏東地方法院│臺灣臺中地方法院│││檢察署104年度執│檢察署104年度執│││字第2068號（囑託│字第10559號（囑│││新北地方法院檢察│託桃園地方法院檢│││署代為執行中，刑│察署代為執行中）│││期至104年12月01││││日）││└────────┴────────┴────────┘