竹北簡易庭(含竹東)108年度竹北簡字第163號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度竹北簡字第163號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　戴國沿
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第134號、第669號），本院判決如下：
主文
戴國沿犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。又犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件108年度偵字第134號、第669號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
２、數罪併罰：被告所犯上開2罪，犯意各別，行為不同，應
分別論罪，合併處罰之。
（二）科刑：爰審酌被告不知依循正途，僅因缺乏代步工具即竊
取他人之自用小客車及機車以獲取所需，不尊重他人財產
權，顯見其法制觀念薄弱，所為實屬不該；兼衡被告犯後
否認犯行，態度不佳，復考量其犯罪動機、目的、手段及
所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭
知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰
金之折算標準，以示懲戒。
三、不另為沒收之說明：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實
際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之
1第1項前段、第5項分別定有明文。本件被告因本案竊盜犯
罪所得之車號000-0000號自小客車1輛、車號000-000號機車
車牌0面、車號000-0000號機車1輛及機車鑰匙2把，均已發
還被害人，有贓物認領保管單1份及贓物認領單2份在卷可參
，是被告竊得之上開財物已實際發還被害人，依前開規定自
不予宣告沒收或追徵。至被告因本案竊盜犯罪所得之車號
000-0000號自小客車之車牌0面，固為被告本件竊盜犯罪所
得之物，然該物並未扣案，應已滅失，且亦不具刑法上重要
性，爰依刑法第38條之2第3項之規定不予宣告沒收，附此敘
明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
六、本案經檢察官林李嘉聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年5月8日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年5月8日
書記官郭家慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第320條（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元（經依法提高為30倍即新
臺幣1萬5,000元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。