臺灣屏東地方法院民事判決 110年度潮小字第319號
原 告 冠昌國際股份有限公司
法定代理人 林榮發
被 告 張坤山
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於110年8月16日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣69,200元，及自108年8月1日起至清償
日止，按年利率5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告於108年7月4日至7月31日向伊購買混凝土
，應支付貨款為新臺幣（下同）69,200元，詎被告屆期不為
清償，屢經催討，被告均置之不理等語，為此提起本件訴訟
。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告前揭主張，業據其提出存證信函、請款單等為證，復被
告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何
聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項，視同自認，足
信原告主張為真正。從而，原告請求被告給付69,200元，及
自108年8月1日起至清償日止，按年利率5％計算之利息
，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之負擔，民事訴訟法第78條。
中華民國110年8月30日
潮州簡易庭法官吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年8月30日
書記官蔡進吉