員林簡易庭94年度員簡字第208號民事判決

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
原　　　告　合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國94年12月1日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾参萬陸仟捌佰肆拾伍元，及自民
國九十三年三月十四日起至清償日止，按年息百分之十三點八八
計算之利息；暨自民國九十三年四月十四日起至清償日止，六個
月內者，按前開利率百分之十；逾六個月者，按首開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張原台中市第十一信用合作社已由財政部函准由原告
概括承受，又被告丙○○於民國（下同）90年4月27日邀同
被告甲○○為連帶保證人向該信用合作社借款新臺幣（下同
）六十萬元，約定每月27日攤還本息，至93年4月27日全部
清償完畢，利息按年息百分之13.88計算，遲延履行時，即
失期限利益，全部債務視為到期，且遲延於六個月內者，另
應給付按借款利率百分之十；逾六個月者，另應給付按借款
利率百分之二十計算之違約金，並簽立本票。詎被告僅清償
至93年3月14日止之本息，尚有本金十三萬六千八百四十五
元屢催未還等情，提出財政部函影本、借據契約暨授信約定
書、本票等供證，被告均未於言詞辯論期日到場，亦無提出
書狀爭執，自堪認原告之主張為真正。從而，原告提起本訴
，請求被告應連帶清償欠款本金十三萬六千八百四十五元及
自93年3月14日起至清償日止之利息，與自93年4月14日起至
清償日之違約金係有理由，應予准許。
三、本件為關於財產權之訴訟，其標的之金額在五十萬元以下者
，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第三
百八十九條第一項第三款宣告得假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第
一項第三款、第八十五條第二項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　1　　日
員林簡易庭
法官洪榮謙
本件正本係照原本做成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀；如於
本判決宣示或公告後送達前上訴，亦有效力。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　1　　日
書記官邱柏滄