裁判字號：臺灣宜蘭地方法院92年監字第11號民事裁定
裁判日期：民國92年05月30日
裁判案由：改定監護人
臺灣宜蘭地方法院民事裁定九十二年度監字第一一號
聲請人乙○○相對人甲○○右聲請人間指定監護人事件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按禁治產人之監護人，依左列順序定之：一、配偶，二、父母，三、與禁治產人同居之祖父母，四、家長，五、後死之父或母以遺囑指定之人，民法第一千一百十一條第一項定有明文；不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之，同條第二項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人甲○○業經本院以九十二年禁字第五號宣告為禁治產人在案，其配偶 張阿土 原為第一順位繼承人，惟其患有重大精神疾病，聲請人為相對人之父，爰聲請改定聲請人為相對人之監護人。
三、前項事實固據聲請人提出戶籍謄本及民事裁定書為證，惟查聲請人為相對人之父，依前開民法第一千一百十一條規定，乃相對人之法定第二順位監護人，是相對人之第一順位監護人即其配偶，果因重大精神疾病，無法擔任相對人之監護人時，聲請人即屬其法定監護人，揆諸首揭規定，尚無不能依上開規定定其監護人之情形，自不得再聲請法院選定或指定監護人。從而，聲請人為本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第八條第一項裁定如主文。中華民國九十二年五月三十日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭~B法官林美治右正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國九十二年六月二日~B書記官楊登閔