臺灣高等法院107年度上易字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年上易字第18號民事裁定

裁判日期：民國108年07月18日

裁判案由：返還出資額等

臺灣高等法院民事裁定107年度上易字第18號異議人 林燦良 上列異議人因與相對人 駱靜間 返還出資額等事件，對於中華民國108年1月23日本院107年度上易字第18號裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段規定甚明。次按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議；前項異議，準用民事訴訟法第484條第2項及第3項之規定。另依本編（指抗告程序）規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第486條第2項、第3項及第495條分別定有明文。查異議人不服本院民國107年11月5日駁回其第三審上訴之裁定，提起抗告，經本院認其抗告不合法，於108年1月23日裁定駁回，異議人再對不得抗告之裁定，提起再抗告，依首揭規定，仍應視為已提出異議，本件應依異議程序處理，合先敘明。
二、查異議人提起本件返還出資額等事件之訴訟標的金額為新臺幣（下同）95萬元，並未逾150萬元，與民事訴訟法第466條第1項、第3項上訴第三審之規定及司法院91年1月29日（91）院台廳民一字第03075號函不合，自屬不得上訴第三審事件，則第二審法院所為裁定，均不得為抗告或再抗告。是異議人對本院第二審判決提起上訴，經本院駁回其第三審上訴之裁定（本院卷第165頁），自屬不得抗告之裁定，異議人所為抗告，即屬不合法，且經本院於108年1月23日裁定駁回（本院卷第209頁），異議人再為聲明異議，指摘本院上開駁回抗告之裁定不當，自屬無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國108年7月18日
民事第十一庭
審判長法官徐福晋
法官林哲賢法官郭顏毓正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國108年7月18日
書記官馬佳瑩