臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄補字第910號
原 告 陳淑娟
上列原告與被告高雄市大社區農會間再審之訴事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13
、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第
1項定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則為
前訴訟之再開或續行，故關於訴訟標的之價額，在提起再審之訴
時縱有增漲，仍應以前訴訟程序起訴時之價額為準（最高法院32
年抗字第117號判例要旨參照）。經查，本件原告係就本院87年
度促字第52775號確定支付命令（下稱前訴訟）提起再審之訴，
而前訴訟之訴訟標的價額為新臺幣（下同）50,000,000元，依首
揭說明，本件再審訴訟標的價額應核定為50,000,000元，應徵再
審裁判費452,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，命原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期
不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
書記官 陸艷娣