裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第624號刑事裁定
裁判日期：民國99年06月28日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第624號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二以上裁判，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第479號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經本院以99年度訴字第195號審理，並於民國（下同）99年4月30日判決，於99年6月7日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑。故本院審核認聲請為正當，定其應執行刑如主文所示。
三、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年6月28日
刑事第二庭法官陳伯厚以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年6月28日
書記官王惠萍附表：受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌───────┬───────────────┬───────────────┬───────────────┐│編號│1│2│3│├───────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第一級毒品│施用第一級毒品│├───────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑7月│有期徒刑7月│├───────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│犯罪日期│98年11月22日│98年11月25日│98年12月28日│├───────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│偵查（自訴）│基隆地檢98年度毒偵字第1977號│基隆地檢99年度毒偵字第36、45號│基隆地檢99年度毒偵字第36、45號││機關年度案號││││├─┬─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│最│法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││後├─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│事│案號│98年度訴字第1275號│99年度訴字第195號│99年度訴字第195號││實├─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│審│判決日期│98年12月31日│99年4月30日│99年4月30日│├─┼─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│確│法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││定├─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│判│案號│98年度訴字第1275號│99年度訴字第195號│99年度訴字第195號││決├─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤││確定日期│99年2月6日│99年6月7日│99年6月7日│├─┴─────┼───────────────┼───────────────┼───────────────┤│附註│基隆地檢99年度執字第555號│基隆地檢99年度執字第1456號│基隆地檢99年度執字第1456號│││（編號１至３數罪併罰）。│（編號１至３數罪併罰）。│（編號１至３數罪併罰）。│└───────┴───────────────┴───────────────┴───────────────┘