裁判字號：臺灣高等法院92年抗字第3216號民事裁定
裁判日期：民國92年09月24日
裁判案由：票款執行
臺灣高等法院民事裁定九十二年度抗字第三二一六號
抗告人臺灣日成股份有限公司法定代理人 高而 潘右抗告人因與德昌營造股份有限公司間票款執行事件，對於中華民國九十二年六月十七日臺灣臺北地方法院裁定（九十二年度票字第二六四六四號）提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由本件相對人主張： 伊執 有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票一紙，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，依票據法第一百二十三條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票為證，原裁定予以准許，即無不合。抗告意旨略以：抗告人簽發於民國八十九年七月七日之系爭本票為供保證票之用，故在交付時未填寫到期日，係空白本票，其現到期日為相對人在未授權之情形下，加蓋日期章九十二年五月二十八日為到期日，係相對人變造之本票，有抗告人交付相對人時影印之影本可証，且事實上相對人巳不具該本票之票上權利，原法院准許強制執行，於法不合，除另行提起確認之訴外，並依法提起抗告等語。所稱核屬實體法上之爭執，應待抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，原裁定仍應予以維持。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，爰裁定如主文。
中華民國九十二年九月二十四日
民事第八庭
審判長法官鄭三源
法官王淇梓法官郭松濤正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國九十二年九月二十四日
書記官方素珍