臺灣高等法院101年度家再字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年家再字第4號民事裁定

裁判日期：民國101年04月18日

裁判案由：離婚等再審之訴

臺灣高等法院民事裁定101年度家再字第4號再審原告 蔡明樺 再審被告 彭小紋 上列當事人間離婚等再審之訴事件，再審原告對於中華民國101年1月11日本院100年度家上字第194號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，民事訴訟法第501條第1項第4款定有明文。
此為必須具備之程式，所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，性質上無庸命其補正(最高法院61年台再字第137號判例意旨參照)。
二、本件再審原告對本院100年度家上字第194號確定判決提起再審之訴，惟迄未指明原確定判決有如何符合民事訴訟法第496條第1項第1款至第13款之具體情事，揆諸首開說明，難認已合法表明再審事由，即無再審之事由，其再審之訴自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國101年4月18日
民事第六庭
審判長法官蔡烱燉
法官周美雲法官劉坤典正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國101年4月19日
書記官劉育妃