臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度桃小字第1583號
原 告 鍾碧珠
被 告 劉玉妹
林茂榮
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第
1項第6款定有明文，此於小額程序依同法第436條第2項
、第436條之23規定，亦適用之。
二、經查，本件請求給付票款事件，原告曾聲請對被告核發支付
命令，被告則於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付
命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同
）56,000元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除原告已繳納
聲請發支付命令之程序費用500元，尚應補繳500元裁判費
。嗣本院於民國105年12月13日以105年度桃小字第1583號
裁定請原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，原告於105年
12月16日收受裁定後，迄今仍未補繳，此有本院收文資料查
詢證明、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單
、案件繳費狀況查詢及本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表各
1紙在卷足憑，是依上揭規定，本件起訴不合程式，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年1月25日
桃園簡易庭法官葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國106年1月25日
書記官沈佳螢