臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第2806號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年桃簡字第2806號刑事判決

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度桃簡字第2806號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
0號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第5293號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案內含安非他命殘渣之夾鍊袋壹個沒收銷燬之，扣案玻璃吸食器壹個沒收。
事實及理由
一、本件除證據應補充：「桃園縣政府警察局大園分局被採尿人姓名編號對照表1紙」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告有如附件犯罪事實欄所載之科刑、執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告曾有施用毒品之前科，經判決、執行後仍未能戒除毒癮，兼衡其犯罪所生之損害僅戕害自身之健康，及其犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案內含第二級毒品安非他命殘渣之夾鍊袋1個，因夾鍊袋與其內之安非他命殘渣無法完全析離，是該夾鍊袋應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之，扣案玻璃吸食器1個為被告所有，且為供其施用安非他命所用之物，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國96年12月28日
刑事第十一庭法官魏于傑上正本證明與原本無異。
書記官林怡君中華民國96年12月28日本案論罪科刑主要法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。