臺灣臺北地方法院100年度簡字第975號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年簡字第975號刑事判決

裁判日期：民國100年03月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決100年度簡字第975號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告褚子辰上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第378號），本院判決如下：
主文褚子辰施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零零捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除證據部分尚有交通部民用航空局醫務中心毒品鑑定書乙份在卷可稽應予補充載明外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，不得非法施用。核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告持有第一級毒品之低度行為，為其施用第一級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前有施用毒品前科，並有施以觀察勒戒及強制戒治之紀錄，猶不思悔悟，徹底戒除施用毒品之惡習，仍再犯本件施用毒品犯行，顯見被告染有毒癮惡習甚難自拔，惟念及被告犯後坦承不諱之犯罪後態度暨其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、扣案之海洛因（驗餘淨重0.008公克），係第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之（鑑驗耗損部分，因已滅失，毋庸再予宣告沒收銷燬）。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國100年3月18日
刑事第六庭法官黃桂興以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官彭自青中華民國100年3月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。