臺灣桃園地方法院89年度交易字第216號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院89年交易字第216號刑事判決

裁判日期：民國89年07月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決八十九年度交易字第二一六號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第四七六三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○於民國八十九年一月十日，駕駛車號00－0000號自用小客車，沿桃園縣桃園市○○街往春日路方向行駛，於當日下午三時許途經桃二街與中央街無號誌交岔路口時，理應注意減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，遂於通過上開交岔路口時，不慎撞及當時騎乘車號000－000號機車沿中央街往桃三街方向行駛，附載丙○○，亦未注意車前狀況及減速慢行之甲○○，甲○○因反應不及，擦撞由乙○○所駕駛之前開自用小客車右前輪及保險桿，致告訴人甲○○受有左足壓傷（姆趾指骨骨折），告訴人丙○○受有右小腿擦傷、扭傷之傷害，因認被告乙○○涉有刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌等語。查被告乙○○所涉前開罪嫌，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人甲○○、丙○○已具狀撤回其告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年七月三日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官吳爭奇
法官呂仲玉法官陳永來右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官洪明媚中華民國八十九年七月六日