臺灣高等法院97年度聲字第4175號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第4175號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月30日

裁判案由：保護管束

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲字第4175號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺南監獄上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經核准假釋，聲請人聲請付保護管束（97年度執聲付字第1052號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因毒品案件，經臺灣臺中地方法院92年度中簡字第2347號判處有期徒刑5月確定，另偽造貨幣貨幣罪，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑4年，經貴院94年度上訴字第1136號、最高法院94年度台上字第4882號判決上訴駁回確定，施用第一、第二級毒品罪，經貴院94年度上訴字第1059號判處應執行有期徒刑1年確定。嗣因減刑及定應執行刑，上開三罪經貴院96年度聲減字第3927號裁定應執行有期徒刑4年5月15日在案。受刑人於94年3月4日送監執行，於97年12月24日經法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，乃依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、按刑事訴訟法第481條於95年6月14日，經總統以華總一義字第09500085201號令修正公布，並自95年7月1日施行，其第1項前段修正為：依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。本件本院為犯罪事實最後裁判之法院，職是，自應由本院裁定。經審核有關文件，認聲請為正當。爰依刑事訴訟法第481條第1項，修正後刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國97年12月30日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官施俊堯法官蔡新毅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊秋鈴中華民國97年12月30日