臺灣苗栗地方法院98年度司聲字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年司聲字第49號民事裁定

裁判日期：民國98年12月07日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定98年度司聲字第49號聲請人戊○○相對人乙○○
丁○○上一人法定代理人丙○○
甲○○上列當人事間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十六年度存字第一○○二號提存事件，聲請人所提存擔保金新臺幣捌萬零柒佰參拾元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另同法第106條規定，前開第104條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求確認通行權存在事件，聲請人前遵本院96年度苗簡字第8號民事判決，為免為假執行，曾提供新台幣（下同）80,730元為擔保，經本院96年度存字第1002號事件提存在案。茲因本案訴訟業經本院以97年度簡上字第10號判決確定在案，聲請人並已定20日以上期間催告相對人即受擔保利益人行使權利，而相對人迄未行使權利，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人上開主張，業據其提出本院96年度苗簡字第8號民事判決、96年度存字第1002號提存書暨國庫存款收款書、97年度簡上字第10號民事判決及98年10月15日苗栗南苗郵局第
291號存證信函暨掛號郵件收件回執等件為證（卷第6至23頁），並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。而相對人未於所定期間內為損害賠償之請求，亦經本院分案人員查明在卷。是聲請人之聲請，核與前揭規定相符，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年12月7日
民事庭司法事務官林俐伶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出異議狀。
書記官孫銘宏中華民國98年12月7日