臺灣臺中地方法院民事簡易判決 101年度沙簡字第315號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 彭仲祥
李佳鴻 佳同上
被 告 陳昭斯
上列當事人間請求清償借款事件，經於民國101年11月22日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣105,167元，及其中之新臺幣103,358元部
分，應自民國95年1月21日起至清償日止，按週年利率百分之20
計算延滯利息。
訴訟費用新臺幣1,260元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國92年4月間向訴外人萬泰商業銀行
股份有限公司（下稱萬泰銀行）簽立小額循環信用貸款契約
並領用現金卡供借款使用，依約被告應按期繳款，利息按週
年利率18.25%計算，如未依約繳款者，即改按週年利率20%
計算利息。被告嗣未依期繳款，而僅繳息至94年12月16日止
，計欠借款本金新臺幣（下同）103,358元及已屆期未付之
利息1,809元（即自94年12月17日起至95年1月20日止，按週
年利率百分之18.25計算之利息）未償。依約被告喪失期限
利益，應即清償所有未償還之全部款項。玆因訴外人萬泰銀
行已於95年12月26日將上開債權讓與原告（原名萬榮行銷顧
問股份有限公司），並登報公告。為此，原告爰依消費借貸
及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主
文所示。
三、原告主張之前開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書
（含約定條款）、交易紀錄一覽、債權讓與證明書及公告等
為證，信屬實在。從而，原告依債權讓與及消費借貸之法律
關係，訴請被告給付105,167元，及其中之103,358元部分，
應自95年1月21日起至清償日止，按週年利率百分之20計算
延滯利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條適用簡易程序事件所為被告敗
訴之判決，且所命給付之金額未逾50萬元，應依職權就原告
勝訴部分宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,260元（含裁判費1,110元及公示送
達登報費150元），依民事訴訟法第78條，由被告負擔之。
中華民國101年11月29日
沙鹿簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年11月29日
書記官黃士益