臺灣雲林地方法院108年度六秩字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院108年六秩字第19號刑事裁定

裁判日期：民國108年11月29日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣雲林地方法院裁定108年度六秩字第19號移送機關雲林縣警察局斗六分局被移送人 翁慶道
毛禮禎 上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國108年10月3日以雲警六偵社字第1081002665號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文翁慶道、毛禮禎互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。
理由
一、上列被移送人翁慶道、毛禮禎於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠、時間：民國108年7月19日23時50分許。
㈡、地點：雲林縣○○市○○路○○○號（快樂園歡唱會館）。
㈢、行為：被移送人翁慶道、毛禮禎於上開時、地，因細故發生口角進而徒手互相鬥毆，造成被移送人翁慶道受有頭部多處挫傷、頸部扭傷、左前臂挫淤傷、前胸挫傷、右踝部挫腫傷，右背多處挫傷；毛禮禎受有左眼角撕裂傷約3公分、右眼視力模糊、頭部外傷併頭皮腫脹等傷勢。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠、被移送人翁慶道、毛禮禎於警詢時之自白。
㈡、國立成功大學醫學院附設醫院斗六分院108年7月19日出具之翁慶道中文診斷證明書、國立成功大學醫學院附設醫院斗六分院108年7月24日出具之翁慶道中文診斷證明書各1紙。
㈢、現場照片10張。
三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文；又按社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。是行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。查本件被移送人翁慶道、毛禮禎有於前開時、地，互相鬥毆之事實，有前揭事證可證。又其等雖均不提出刑事告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人上開行為，仍應各依社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰。
四、爰審酌被移送人翁慶道、毛禮禎2人於上開公眾得出入之場所互相鬥毆，妨害公共秩序、社會安寧非輕，兼衡其等為行為後之態度、行為之動機、手段及鬥毆之過程等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。爰審酌被移送人翁慶道、毛禮禎二人酒後在公共場所，不思約束自己行止，僅因細故引發口角衝突，即互相徒手鬥毆，顯已影響公共秩序，並對社會安寧造成相當程度之危害，再考量被移送人等人之動機及目的、手段、受傷程度、教育及智識程度、經濟生活狀況等情，分別裁處如主文所示之罰鍰，以資警惕。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1、2款、第24條第2項，裁定如主文。
中華民國108年11月29日
斗六簡易庭法官王子榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王妤甄中華民國108年11月29日附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。