臺灣臺北地方法院102年度消債更字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年消債更字第35號民事裁定

裁判日期：民國102年02月25日

裁判案由：更生事件

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度消債更字第35號聲請人即債務人 游勝杰 上列當事人因聲請更生事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第
3款規定自明。末按法院就更生之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，同條例第11條之1規定甚明。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出本院民國101年11月13日裁定附表所示文件，使本院無從認定其每月收入及必要支出數額，前經本院命補正，該裁定已於101年11月19日合法送達，有送達證書在卷足稽。詎聲請人迄今猶未補正，且經本院定期於102年2月22日通知債務人到場訊問，該調查通知書已於同年1月18日送達債務人，此有債務人送達證書在卷可考，惟債務人於訊問期日未到庭，此有本院訊問筆錄在卷足參。揆諸首開說明，本院應駁回債務人更生之聲請，爰裁定如主文。
中華民國102年2月25日
民事第二庭法官林佑珊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國102年2月25日
書記官湯郁琪