三重簡易庭100年度重小字第1720號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度重小字第1720號
法定代理人　 許榮賢
訴訟代理人　 官嘉成
被　　　告　潘玉城
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國100年12月7日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬參仟參佰零玖元及自民國一百年九月
二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣捌佰壹拾元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：其承保訴外人 江孫明珠 所有之車號0000-00
號自用小客車（下稱系爭車輛）。嗣系爭車輛於民國99年1
月14日9時30分，由訴外人江孫明珠駕駛，行經新北市○○
區○○路口時，遭被告駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車
，因未注意車前狀況及兩車併行之間隔與系爭車輛發生碰撞
，經送修後計支出必要修復費用新臺幣（下同）16,418元（
含鈑金工資5,512元，材料費3,454元，塗裝費7,452元），
原告已依保險契約賠付被保險人，依法取得代位權等事實，
業據其提出理賠計算書、行車執照、受損照片、估價單及統
一發票各乙份為證。復為被告到庭所不爭，自堪信原告主張
之事實為真實。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；又汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生
之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2分別定有明文
；另不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額，復為同法第196條所明定；次按依民法第196條
請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之
標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折
舊）。查被告因過失不法致系爭車輛受有損害，而原告因承
保系爭車輛，已依保險契約給付被保險人車輛修理費16,418
元，已如前述，則原告主張依保險法第53條規定，代位行使
被保險人對於被告之侵權行為損害賠償請求權，洵屬正當。
茲就原告請求之金額審酌如下：查原告主張系爭車輛受損後
，經送修共計支出修復費用16,418元（含鈑金工資5,512元
，材料費3,454元，塗裝費7,452元）其已依保險契約賠付被
保險人等情，有上開估價單1紙為證，雖被告辯稱修復費用
過高，惟並未提出任何證據以實其辯，依法自難為有利於被
告之認定，是其所辯，顯無足採。又系爭車輛係於92年12月
10日領照使用，此有行車執照影本1件在卷可按，上開修復
費用中之材料費用3,454元部分，係以新品換舊品，揆諸前
述，應予折舊。而系爭車輛至99年1月14日因被告駕車不慎
撞損時止，已實際使用6年1月又4日，依營利事業所得稅結
算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間
未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不
滿1月者，以1月計，為6年2月，其零件已有折舊，據原告所
提出之估價單所載，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣
除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資
產折舊率表」之規定，自用小客貨車耐用年數5年，每年折
舊千分之369。其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，
總和不得超過該資產成本原額之十分之九」之計算方法，系
爭車輛就零件修理費用3,454元折舊所剩之殘值為十分之一
即345元。是本件原告所得請求之修理費用為折舊後之零件
費用345元及無需折舊之工資費用12,964元，合計為13,309
元（計算式：345元＋12,964元＝13,309元）。
三、從而，原告本於侵權行為及保險法代位權之法律關係，請求
被告給付13,309元及自起訴狀繕本送達翌日即100年9月23日
起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有
理由，應予准許；逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分，係依小額訴訟程序而為被告敗訴之判決
，爰依職權宣告假執行。另本件係小額訴訟事件，應依民事
訴訟法第436條之19第1項之規定，確定本件訴訟費用額為1,
000元由被告負擔810元，其餘由原告負擔。
五、結論：本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第436條之19第1項、第
79條、第436條之20，判決如主文。
中　　華　　民　　國　100　　年　　12　　月　　21　　日
　　臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官蕭欣怡
中　　華　　民　　國　100　　年　　12　　月　　21　　日