虎尾簡易庭106年度虎簡字第105號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度虎簡字第105號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃司男
　　　　　　黃祈誠
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第1238號），本院判決如下：
主文
黃司男共同傷害人之身體，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃祈誠共同傷害人之身體，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃司男於民國105年10月13日上午11時許，在雲林縣○○鄉
○○村○○00○0號，因細故與 盧厲玄 發生爭執，竟與黃祈
誠及真實姓名年籍資料均不詳之成年男子共同基於傷害他人
身體之犯意聯絡，由黃司男手持竹棍（未扣案）毆打盧厲玄
，再由黃祈誠徒手毆打盧厲玄，致盧厲玄受有右前臂挫傷及
撕裂傷、左前臂挫傷、臀部挫傷等傷害。
二、證據名稱：
1、被告黃司男、黃祈誠之自白。
2、證人即告訴人盧厲玄之證述。
3、天主教若瑟醫療財團法人若瑟醫院診斷證明書1份。
4、傷勢照片7張。
三、論罪科刑：
㈠、核被告黃司男、黃祈誠所為，均係犯刑法第277條第1項之
普通傷害罪。被告2人與真實姓名年籍資料均不詳之成年男
子就上開傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
被告2人均係於同一地點及密接時間為本案傷害告訴人之行
為，致告訴人身體受有多處傷害，應視為數個舉動之接續施
行，為接續犯，均僅論以一罪。
㈡、被告黃司男前因施用第一級毒品案件，經本院以103年度訴
字第680號判決判處有期徒刑6月確定，並於104年6月11
日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份附卷足憑。被告黃司男於受有期徒刑之執行完畢後，5
年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項
規定，為累犯，應依法加重其刑。
㈢、爰審酌被告2人不思以理性溝通方式解決紛爭，一時情緒失
控，分持木棍及徒手毆打告訴人，致告訴人受有右前臂挫傷
及撕裂傷、左前臂挫傷、臀部挫傷等傷害，足認其等漠視他
人身體法益之心態甚明，所為實不可取，惟念及被告2人犯
後均坦承犯行，態度尚可，兼衡被告黃司男其家庭經濟狀況
勉持、業工、國小畢業；被告黃祈誠其家庭經濟狀況小康、
務農、國中畢業（見警詢筆錄【教育程度欄】、【家庭經濟
狀況欄】所載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並
均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈣、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額；宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法
上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條
件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條第2項前段、
第4項、第38條之2第2項分別定有明文。查被告黃司男本
案所持以毆打告訴人之木棍並未扣案，且沒收及追徵被告本
案所用而未扣案之木棍或其價額並無實益，欠缺刑法上之重
要性，故依刑法第38條之2第2項規定，爰不宣告沒收及追
徵之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴。
中華民國106年9月6日
虎尾簡易庭法官陳育良
以上正本證明與原本無異。
書記官曾鈺仁
中華民國106年9月8日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以
下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。