臺灣臺南地方法院96年度簡字第1785號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第1785號刑事判決

裁判日期：民國96年05月28日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1785號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○
戊○○丁○○己○○丙○○庚○○壬○○癸○○甲○○辛○○上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第二三二０號），本院判決如下：
主文 周國楨 共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之無線電對講機貳台、計時器壹個、聯絡用名片伍張、橡皮筋壹包、皮包貳個、夾子壹佰貳拾捌支、帳簿壹本、桌面壹張及現金新臺幣叁拾萬元均沒收。
丁○○共同意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之無線電對講機貳台、計時器壹個、聯絡用名片伍張、橡皮筋壹包、皮包貳個、夾子壹佰貳拾捌支、帳簿壹本、桌面壹張及現金新臺幣叁拾萬元均沒收。
胡志炫 幫助意圖營利供給賭博場所，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
己○○、丙○○、庚○○、壬○○、癸○○、甲○○、辛○○在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案天九牌拾壹付、骰子柒拾肆顆及賭資壹萬陸仟玖佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實首應補充：「丁○○於民國八十三年間，因違反肅清煙毒條例等案件，經本院以八十三年度訴字第一八六一號判處有期徒刑四年一月確定，於九十四年四月十一日縮短刑期執畢出監」，及犯罪事實欄二第九行「皮片」更正為「名片」之外，其餘犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告周國楨、丁○○所為，係犯刑法第二百六十八條意圖營利，供給賭博場所，及意圖營利，聚眾賭博罪，及刑法第二百六十六條第一項之賭博罪。被告胡志炫所為係犯刑法三十條第一項、第二百六十八條之幫助意圖營利供給賭博場所罪。被告己○○、丙○○、庚○○、壬○○、癸○○、甲○○、辛○○所為，均係犯刑法第二百六十六條第一項在公眾得出入之場所賭博財物罪。被告周國楨、丁○○就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告胡志炫幫助他人犯罪，屬從犯，爰依刑法第三十條第二項規定減輕其刑。另被告周國楨、丁○○以一行為觸犯三罪名，為想像競合犯，應從一重依意圖營利聚眾賭博罪處斷。此外，被告丁○○有如前述之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第四十七條第一項規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告周國楨、丁○○提供賭博場所予他人賭博並抽頭營利，破壞社會善良風氣，被告戊○○幫助他人犯罪，被告己○○、丙○○、庚○○、壬○○、癸○○、甲○○、辛○○等不思正途獲取財富，從事牌九賭博財物，助長僥倖心理，影響社會正常經濟活動，兼 衡渠 等犯罪後，均坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金及易服勞役折算標準，以示懲儆。
三、扣案之無線電對講機二台、計時器一個、聯絡用名片五張、橡皮筋一包、皮包二個、夾子一百二十八支、帳簿一本、桌面一張及現金新臺幣三十萬元，係被告周國楨、丁○○所有供犯罪所用之物，業經被告供明在卷（見警卷第二頁），爰依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。另扣案天九牌十一付、骰子七十四顆及賭資一萬六千九百元，係當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處扣得之財物，不問屬於被告與否，均應依刑法第二百六十六條第二項之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三十條第一項、第二百六十八條、第二百六十六條第一項前段、第五十五條、第四十七條、第四十一條第一項前段、第四十二條第三項前段、第三十八條第一項第二款、第二百六十六條第二項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、對於本件判決如有不服，應於收受送達十日內，向本院提出上訴書狀。
中華民國96年5月28日
刑事第三庭法官張銘晃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官林憶梅中華民國96年5月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百六十六條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第二百六十八條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。