宣 示 判 決 筆 錄 98年度北簡字第21387號
原 告 財資企業股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 鍾峯連 原名 鐘峯 連
上列當事人間98年度北簡字第21387號損害賠償等事件，於中華
民國98年7月29日言詞辯論終結，同年8月14日下午5時在本院臺
北簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 陶亞琴
書 記 官 陳立俐
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬伍仟貳佰柒拾捌元，及自民
國八十九年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之二十計
算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾肆萬伍仟貳佰柒拾捌元
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件依原告與被告簽立之附條件買賣契約書第19條約定，合
意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本
院自有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告鍾峯連以被告丁○○、丙○○為連帶保證
人，於民國89年8月5日與原告訂立附條件買賣契約，由原告
以分期購買方式向被告購買車牌號碼00-0000自用小客車，
契約總價為新臺幣（下同）577,152元，約定自89年8月11日
起至93年6月11日止分24期按月攤還，每期應給付24,048元
，被告遲延給付時，自遲延之日起，按年息百分之20計付利
息，被告如未依約清償本金，債務視為全部到期。詎被告自
第1期起即未依約繳款迭經原告催討無效，原告嗣依法取回
車輛並公開拍賣，拍賣所得343,600元，沖抵費用10,514元
、遲延利息1,212元、本金331,874元，尚不足差額計245,27
8元，及如主文第1項所示之利息，爰依附條件買賣契約及連
帶保證之法律關係起訴請求被告連帶給付上開借款，並聲明
如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之附條件買賣契約
書、債務明細表及衍生費用一覽表等件為證，且被告經合法
通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或
陳述，自堪信原告主張為真實。從而，原告請求被告連帶給
付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳立俐
法 官 陶亞琴
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 98 年 8 月 14 日
書 記 官陳立俐