內湖簡易庭109年度湖司聲字第10號民事裁定

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度湖司聲字第10號
聲　請　人　中華民國農會
法定代理人　 蕭景田
相　對　人　 單棣午
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：因相對人租欠租金、管理費、水電費、
懲罰性違約金等費用，為此，聲請人以民國109年9月30日
全農務財字第1090005494號函，催告相對人單棣午清償。然
因招領逾期而遭退回，聲請人無法得知相對人實際住居所，
為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人向相對人寄送催告函之地址為臺北市○○區○
○路0段00巷0弄00號2樓（下簡稱系爭遷址前戶址），惟
相對人之戶籍地址已於民國109年2月24日遷至臺北市○○
區○○路0段00巷00號4樓之1（下簡稱系爭現址）。雖聲
請人未向相對人之系爭現址送達，惟本院囑託警局調查結果
，相對人除未住於系爭遷址前戶址外，亦未居住於系爭現址
，以上有相對人個人戶籍資料查詢結果、遷徙紀錄資料查詢
結果、臺北市政府警察局南港分局109年12月21日北市警南
分刑字第1093013521號及110年2月8日北市警南分刑字第
1103001340號函附卷可稽。綜上，相對人之住居所確處於不
明之狀態，聲請人非因自己過失不知相對人住居所，揆諸首
揭說明，聲請人聲請公示送達，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月19日
內湖簡易庭司法事務官