臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃小字第168號
原 告 賴加壽 即展業汽車修理廠
被 告 陳佩琳
上列當事人間給付修理費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別
定有明文。
二、經查，原告起訴請求被告給付修理費，而起訴時被告住所位
在「新北市貢寮區」，有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷
可稽（見本院個資卷）。依上開說明，本件自應由臺灣基隆
地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國110年2月18日
桃園簡易庭法官張明宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年2月18日
書記官石曉芸