臺灣苗栗地方法院99年度苗秩字第91號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗秩字第91號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月23日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣苗栗地方法院簡易庭裁定99年度苗秩字第91號移送機關苗栗縣警察局苗栗分局被移送人 古肇垣 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以99年11月16日栗警偵字第0990027134號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文古肇垣不罰。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人古肇垣於苗栗縣西湖鄉湖東村9鄰埔頂17號對面經營之利汯資源回收場於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國99年11月9日。
（二）地點：苗栗縣西湖鄉湖東村9鄰埔頂17號對面「利汯資源回收場」。
（三）行為：關於寄存、買賣、修配業，發現來歷不明之物品，不迅即報告警察機關且情節重大。
二、按社會秩序維護法第76條第2項、第1項第1款所規範者，係以「當舖、各種加工、寄存、買賣、修配業，發現來歷不明之物品，不迅即報告警察機關者」為處罰對象，亦即以發現來歷不明之物品，不報告警察機關為前提，若行為人明知上開物品為贓物仍收受或故買者，則顯已知其來源，所為並已構成刑法上之贓物罪嫌，當無課以行為人須報告警察機關而自曝犯行之義務，是行為人所為已構成贓物犯罪行為時，本於一行為不二罰之原則，即不得再以上開規定處罰之。
三、經查，本件被移送人位於苗栗縣西湖鄉湖東村9鄰埔頂17號對面之利汯資源回收場，當場查獲鋼筋911公斤、公路水溝蓋11個等證物，被移送人並證稱「向中年男子詢問來源時，該名男子回答說高鐵特區抱來的及高鐵特區路 拓寬 在施工中拆除而來。收購時並沒有登記在登記簿內」等語及證人洪宏信、 王明源 為證。惟移送機關既認定被移送人係涉嫌贓物罪嫌，並將之移送臺灣苗栗地方法院檢察署偵辦中，此亦有移送機關刑事案件報告書1份附卷可稽，則縱被移送人有未即報告警察機關之行為，揆諸前揭說明，亦不得以社會秩序維護法第76條第2項、第1項第1款規定加以處罰，是被移送人之行為自屬不罰。
四、依社會秩序維護法第45條第2項、第46條第1項，裁定如主文。
中華民國99年11月23日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
書記官巫穎中華民國99年11月23日