臺灣南投地方法院101年度重訴字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年重訴字第17號民事裁定

裁判日期：民國103年11月05日

裁判案由：清償借款

臺灣南投地方法院民事裁定101年度重訴字第17號上訴人即原告 施秋勳 被上訴人即被告 張子孝 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於本院民國103年8月29日101年度重訴字第17號第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查，兩造間請求清償借款事件，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國103年9月29日裁定命上訴人於收受裁定5日內補繳裁判費新臺幣11萬5845元，該裁定已於103年10月2日送達上訴人，有本院送達證書1件附卷可憑，上訴人逾期迄未補正前開事項，並有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單及收文資料查詢證明各1份在卷可考，則其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年11月5日
民事第一庭審判長法官林永祥
法官黃立昌法官李怡貞以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。（應抄附繕本）中華民國103年11月10日
書記官詹書瑋