臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度士交簡字第213號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 羅文志
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第84號），本院判決如下：
主文
羅文志駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：審酌被告除
前於民國90年間，曾因妨害公務案件，經法院判處有期徒刑
外，迄今近十餘年來，別無其他犯罪前案紀錄之素行，此有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，惟其罔顧自己生命
、身體及公眾往來之安全而酒後駕駛，呼氣酒精濃度達每公
升0.26毫克，兼衡本案為其酒駕初犯，犯後坦認犯行，態度
良好，及其自述從事油漆工之生活狀況、國中肄業之智識程
度、所駕駛之車輛種類與行駛之路段等一切情狀，量處如主
文所示之刑，併諭知易刑之折算標準，資為懲警。又被告前
雖因妨害公務案件，經臺灣臺中地方法院以90年度豐簡字第
412號判處有期徒刑3月確定，惟於90年11月21日易科罰金
執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之
宣告，有上開前案紀錄表足憑，本院衡酌被告一時失慮，致
犯本案，念其於案發後自始即坦認犯行，認被告經此教訓後
，當知警惕，信其無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不
執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵來茲而啟自新，並期
被告能記取教訓，不致再犯。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、
第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判
決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
明理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國105年3月4日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年3月4日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。