臺灣臺南地方法院110年度聲字第735號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年聲字第735號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月14日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺南地方法院刑事裁定110年度聲字第735號聲請人即受刑人 黃裕銘 上列聲明異議人因竊盜案件，對於臺灣臺南地方檢察署檢察官執行之指揮（109年度執緝字第1295號）聲明異議，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：受刑人因犯竊盜罪，經本院於民國109年6月30日以109年度易字第525號刑事判決各判處有期徒刑8月、10月並定應執行刑為有期徒刑1年4月（下稱本件竊盜案件），被告於同年7月23日提起上訴，惟未經通知開庭或收受上訴審判決，即收受檢察官就本件竊盜案件之執行指揮書而入監執行，有違反法定程序之虞，爰就本件竊盜案件之執行指揮書聲明異議。
二、本件竊盜案件之審理執行情形，查略係：㈠本院虞109年6月30日宣判後，受刑人於同年7月23日提起
上訴，於同年8月25日移審繫屬於臺灣高等法院臺南分院（
109年上易字第470號），由該院於同年9月11日以被告上訴狀所載上訴理由，未敘述具體理由，屬上訴不合法律上之程式，而判決駁回被告上訴確定（本件駁回上訴判決），該判決於同年9月18日寄送至原審判決與上訴狀所載之受刑人「臺南市○○區○○里○○00○0號」由受刑人本人簽收（送達證書，二審卷第77頁）。
㈡本件駁回上訴判決，由臺灣高等法院臺南分院於109年9月2
3日移送臺灣高等檢察署臺南檢察分署，由該署於同月24日函送臺灣臺南地方檢察署執行（109年度執字第7416號），執行傳票（應到日109.10.22）於同年10月5日送達受刑人由受刑人本人簽收，惟受刑人未到案執行，經該署通緝後（10
9年度執字第1295號），於同年11月23日緝獲，由檢察官於同日製作並交付乙種（臨時）執行指揮書令受刑人入監執行（甲種／正式執行指揮書於同月27日製作，於同年12月1日送達受刑人）。
三、依本件竊盜案件上開審理、執行過程，本件執行並無受刑人所指之違反法定程序情形，其聲明異議為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國110年5月14日
刑事第十庭法官陳世旻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官謝盈敏中華民國110年5月14日