臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度沙交簡字第979號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王奕淞
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第32510號），本院判決如下：
主文
王奕淞對於公務員依法執行職務時，施強暴，處拘役叁拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、按刑法第135條第1項之妨害公務罪，以對於公務員依法執行
職務時施強暴脅迫為要件。此之所謂施強暴，不以對於公務
員之身體直接實施暴力為限，凡以公務員為目標，而對物或
對他人施暴力，其結果影響及於公務員之執行職務者，即屬
之（最高法院84年台非字第333號判決要旨參照）。是被告
於交通義勇警察大隊豐原中隊神岡分隊分隊長 王樑材 擔服指
揮交通勤務之際，竟以駕車逼近該名交通義勇警察，且發生
碰撞之方式，導致該名交通義勇警察受有左側小腿挫傷之傷
害，以此強暴方式為妨害公務之行為，核其所為，係犯刑法
第135條第1項之對於執行職務公務員施以強暴罪。
三、本院審酌被告面對依法執行職務之交通義勇警察，竟貿然施
以強暴行為，除對執勤警員之人身安全造成莫大危害，亦嚴
重影響社會秩序及公權力之執行，所為殊不足取，應予非難
；併斟酌被告為高職肄業之教育程度（參其個人戶籍資料(
完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為勉持，犯後並未坦
認犯行，態度非佳，惟就造成該名交通義勇警察之傷害，已
達成和解，使被害人獲得損害賠償等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年11月2日
沙鹿簡易庭法官林孟和
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年11月2日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒
刑、拘役或3百元以下罰金。