臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡聲字第107號
聲 請 人 賴昀毅
陳美琪
相 對 人 李建緯
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人賴昀毅供擔保新臺幣壹萬柒仟貳佰伍拾元後，本院一○八
年度司執字第六一二七二號給付票款執行事件對聲請人賴昀毅之
強制執行程序，在本院一○八年度桃簡字第一五五五號債務人異
議之訴事件判決確定或終結前，應暫予停止。
聲請人陳美琪之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人賴昀毅、陳美琪與相對人李建緯間之
給付票款執行事件，業經聲請人提起債務人異議之訴。本件
執行事件一旦依相對人聲請之金額執行完畢，勢難回復原狀
，聲請人願提供擔保，請准本院108年度司執字第61272號
之強制執行程序，在本案訴訟確定或終結前，停止強制執行
等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又執行債權倘為金錢債權，債
權人因執行程序停止，致受償時間延後，通常應可認係損失
停止期間利用該債權總額所能取得之利息，並得以法定利率
作為認定損害之標準（最高法院105年度台抗字第33號裁定
同此見解）。
三、經查，聲請人與相對人間有給付票款強制執行事件，執行程
序尚未終結，此經調閱本院108年度司執字第61272號執行
卷宗確認屬實。聲請人賴昀毅對此提起債務人異議之訴，並
經本院以108年度桃簡字第1555號受理在案。為免聲請人賴
昀毅將來訴訟判決確定或終結後，受有無法回復原狀之損害
，應認其聲請停止強制執行程序為有理由。然為確保相對人
因聲請人賴昀毅聲請停止強制執行不當可能遭受之損害得獲
賠償，並兼顧兩造之權益，命聲請人賴昀毅供相當並確實之
擔保，准許停止強制執行。
四、本件相對人因停止執行可能遭受之損害，應係停止期間無法
受償之利息損失。審酌系爭強制執行事件，相對人聲請強制
執行之本金債權額為新臺幣（下同）115,000元，訴訟標的
金額在50萬元以下，屬民事簡易案件。依各級法院辦案期限
實施要點，民事簡易訴訟第一、二審審判案件之辦案期限，
分別為10月、2年，加計裁判送達、上訴等期間，則兩造間
訴訟審理期間約需3年，以之預估為聲請人賴昀毅獲准停止
執行因而致相對人執行延宕之期間。再以上開可能獲償債權
金額按法定利率年息5％計算，則相對人因停止執行可能受
有之利息損害額約為17,250元【計算式：115,000元×5％
（法定遲延利息利率）×3（年）】，爰定本件擔保金額為
17,250元。
五、至聲請人陳美琪聲請停止執行部分，查其並未一併提起前開
債務人異議之訴，亦未提出其他已起訴之證明，核與前開聲
請停止執行之要件不符，其聲請為無理由，應予駁回。
六、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年10月14日
桃園簡易庭法官涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國108年10月15日
書記官洪惠娟