臺灣高雄地方法院92年度交易字第156號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交易字第156號刑事判決

裁判日期：民國92年08月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度交易字第一五六號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第五九七六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國九十一年十二月三十一日十七時十七分許，駕駛車牌號碼：00－0000號自小客車，沿高雄縣鳳山市○○路由南往北方向行駛，途經鳳松路與明昌街交叉路口處時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於通過上開交叉路口時，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼：000－000號重型機車同向欲左轉明昌路行駛，亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，及注意後方有無來車即貿然左轉，被告因而閃煞不及致兩車發生擦撞，告訴人當場人、車倒地，致受有左股骨骨折、右腓骨骨折及胸部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款，及第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據被告及告訴人於本院審理中，已達成民事和解，由被告當庭交付新臺幣三萬元予告訴人，復據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有審判筆錄一紙附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年八月二十二日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官柯盛益右判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳昱良中華民國九十二年八月二十二日