臺灣彰化地方法院96年度易字第1892號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年易字第1892號刑事判決

裁判日期：民國97年07月25日

裁判案由：詐欺等

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度易字第1892號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告戊○○
5號選任辯護人張績寶律師
蘇若龍 律師 張繼準 律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5864、6693、6886號），本院以簡式審判程序判決如下：
主文 張維 荏之宣告刑詳如【附表3】編號一至十四「所犯罪名及處罰」欄內所示。應執行有期徒刑捌月，扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出貨證明單肆拾張、NOKIA手機壹支（序號000000000000000號、含SIM卡），均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：㈠ 張維荏 前因偽造文書罪，經法院判處有期徒刑3月、因傷害
罪經判處拘役30日（以上均為本院93年度易字第640號、臺灣高等法院台中分院94年度上訴字第276號判決），民國（下同）94年5月17日 易科 罰金執行完畢（構成累犯）。㈡戊○○明知不得捏造信用卡交易紀錄向銀行請款，亦知自己
並非真正從易經營電器、電腦販售工作，竟計畫透過「假消費、真刷卡」方式，從事高利貸放款及向銀行詐領刷卡款項，於96年5月11日以「大明小舖」之商號名義，向「維軟資訊股份有限公司（RS888網路商城）」申請網路刷卡連線，並購得信用卡手動刷卡機1台，並使用0000000000門號電話（手機序號000000000000000號）傳送「你有資金需求嗎？請來電0000000000」內容之簡訊、另以夾報廣告登載「刷卡、誠實可靠、轉換現金、0000000000陳小姐」內容等方式，招攬刷卡人。嗣於【附表1】所示自96年5月15日至96年6月23日止，分別有丙○○、甲○○、丁○○、己○○、乙○○等人，需錢孔急，經由友人介紹或上述管道聯絡張維荏，張維荏竟基於重利罪之個別犯意，利用丙○○、甲○○、丁○○、己○○、乙○○等人急迫、輕率或無經驗之情狀，貸以如【附表2】之「刷卡人實際領得現金」欄之現金。張維荏再分別與丙○○、甲○○、丁○○、己○○、乙○○等人（丙○○、甲○○、丁○○、己○○、乙○○等五人已經本院以97年度簡字第113號判決處刑），各別基於意圖自己不法所有之犯意聯絡，於如【附表1】所示編號一至十四之時間地點（其中【附表1】編號一共2次接續不實刷卡、【附表1】編號二共5次接續不實刷卡、【附表1】編號五共2次接續不實刷卡、【附表1】編號六共2次接續不實刷卡、【附表1】編號九共2次接續不實刷卡，【附表1】編號十共2次接續不實刷卡、【附表1】編號十一共8次接續不實刷卡、【附表1】編號十二共8次接續不實刷卡、【附表1】編號十三共4次接續不實刷卡），利用戊○○之手動刷卡機，虛構不實交易，以此詐術方法，使發卡銀行陷於錯誤，錯誤評估消費與預借現金間不同呆帳風險，同意撥付刷卡款項。發卡銀行扣除手續費後，將消費款撥給「維軟資訊股份有限公司」後，由「維軟資訊股份有限公司」再扣除一次手續費後（總計需扣除3.5％手續費，及每筆交易之簡訊費新臺幣〈下同〉2元），於96年5月25日至96年7月6日，將高於借款人丙○○、甲○○、丁○○、己○○、乙○○五人實際領得現金之刷卡款項，匯入戊○○指定之日盛國際商業銀行員林分行0000000000號帳戶內，由戊○○取得（匯款金額詳如【附表1】「微軟資訊股份有限公司撥款時間金額」欄所示），再由上述刷卡人承擔卡債慢慢償還。張維荏計從中獲取年利率187％至1973％等與原本顯不相當之重利，共計放貸如【附表2】編號一至十四，共十四次高利貸款。
㈢嗣經警於96年6月24日10時50分許，持本院之搜索票，前往
彰化縣 員林鎮 中央里田中央巷5弄35號戊○○之住處搜索，並扣得戊○○所有之信用卡手動刷卡機1台、電話語音網路刷卡流程表1張、已刷卡之網路商城出貨證明單40張、空白出貨證明單1本、0000000000號行動電話（手機序號000000000000000號）等物。
二、認定事實所憑之證據及理由：㈠被告對於下列證據之證據能力均不爭執，故下列引用之證據均有證據能力。
㈡被告於檢察官偵查、本院審理中，均自白從事「假消費、真刷卡」之放款高利貸之行為。
㈢證人（兼詐欺罪共犯）丙○○、甲○○、丁○○、己○○、
乙○○於警偵訊、本院前準備程序中之陳述，均可證明因缺錢孔急，又有急迫、輕率、無經驗等主觀情狀，故配合被告張維荏以其申請之「維軟資訊股份有限公司」網路交易平台，以「假消費、真刷卡」方式換取現金。
㈣信用卡手動刷卡機1台、電話語音網路刷卡流程表、網路商
城出貨證明單40張（已刷卡）、1本（空白）、NOKIA手機1支等物，為犯罪工具。
㈤又夾報廣告紙影本（96年度偵字第6693號卷P.24）可證明被
告戊○○確有刊登「刷卡、誠實可靠、轉換現金、0000000000陳小姐」之廣告內容。
㈥「維軟資訊股份有限公司」檢送之被告戊○○所申請全部交
易請款資料、給付請款之時間金額資料，可證明被告共同以不實交易刷卡請款之明細。
㈦被告戊○○用以請款之自己名義開立之日盛商業銀行員林分
行0000000000帳戶明細，可證明向「維軟資訊股份有限公司」領得銀行陷於錯誤所撥款項之事實。
㈧被告戊○○與刷卡人簽署之和解書，可證明被告確實向丙○
○、甲○○、丁○○、己○○、乙○○等人收取高額利息，㈨綜上所述，本案事證明確，被告犯行均可認定。
三、論罪科刑：㈠被告張維荏以「假消費、真刷卡」之方式，向銀行詐得現金
使用，按信用卡定型化契約均規定信用卡主要用於消費購物，而消費購物之倒帳風險較低；若要預借現金，銀行會按照客戶之信用程度，給予不同限制或不同利率，此均為控管風險必要措施，若持卡人刷卡名目上是消費購物，實際上預借現金，使銀行不能評估風險而陷於錯誤，當已構成詐術。又持卡人對於不應領得之現金，欠缺合法權原，自已構成「不法所有」之要件，符合詐欺罪構成要件。至於刷卡人事後會不會遵期還款，乃屬民事問題，不能因為事後還款而認定不構成犯罪，否則任何已回復原狀之財產犯罪者，都可辯稱自己欠缺不法意圖。又如【附表1】編號一、二、五、六、九、十、十一、十二、十三等刷卡行為，密集時間內在同一地點刷卡，乃基於單一犯意之接續行為，被害銀行縱有多家，亦屬同種想像競合關係，就【附表1】內上述同一編號內之多個刷卡行為，仍應依刑法第55條，論以刑法第339條第1項詐欺取財罪1罪。又同一刷卡人若於不同日詐欺銀行之行為，應分論併罰，均各犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。故核被告張維荏【附表1】編號一至十四利用持卡人名義刷卡之行為，計係犯十四個詐欺取財罪。
㈡又被告共十四次將款項貸放給證人丙○○、甲○○、丁○○
、己○○、乙○○等人，再利用信用卡之機制，收取高於原本放貸金額之款項，並已經收取第一次利息。按「刑法第
344條重利罪成立之要件，除須乘他人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品外，尚須取得與原本顯不相當之重利，始足當之。而所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。」（84年度台上字第5329號判決參照），而公眾週知之事實，毋庸舉證，刑事訴訟法第157條定有明文。當今銀行存放款利息甚低，銀行放款基準利率約在6-7％而已，而被告放貸後約一、二週時間內就可以收回資金，卻預扣刷卡金額1成以上，扣除銀行、網路公司手續費及簡訊必要成本後，計算其獲利竟高達年利率187％至1973％等驚人報酬（詳如【附表2】所示），乃屬顯不相當之重利，實無疑問。又證人係因一時家庭急用，致不得已向被告借款而允以重利為酬等情，亦據渠等於警訊中陳述甚詳，且觀之被告等收取之利息甚重，足認被告係趁借款人出於急迫、輕率、無經驗，始貸與金錢甚明。被告如【附表2】之十四次放貸，均構成刑法第344條重利罪。
㈢被告張維荏所犯詐欺取財罪與重利罪，詐欺取財罪有「使人
交付財物」之構成要件，而重利罪亦有「取得重利」之構成要件，在本案中二個要件均是指銀行受騙而透過不知情之「維軟資訊股份有限公司」將款項匯到被告戊○○日盛商業銀行員林分行0000000000帳戶之時間點。而銀行撥款進入被告實力支配時，即為詐欺罪之既遂時間，也同時是重利罪取得重利之時間，在客觀上無從分辨有何不同，應屬同一行為，不應重複評價。故被告所犯重利罪、詐欺取財罪，一行為造成不同被害人受害，為異種想像競合關係，應從一重之詐欺取財罪論處，故本案被告應論處十四個詐欺取財罪。
㈣被告戊○○與共同被告丙○○、甲○○、丁○○、己○○、
乙○○間，就【附表1】各次詐欺罪犯行，互有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。惟被告丙○○、甲○○、丁○○、己○○、乙○○五人之間，彼此之間不認識而無犯意聯絡，無共犯關係。
㈤被告有犯罪事實欄內之徒刑前科，此有台灣高等法院被告全
國前案紀錄表可稽，其受此有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯有期徒刑以上之罪，應依累犯規定加重其刑。
㈥案發後償還銀行不實消費款之情形：
⒈詐欺罪之共同被告丙○○，已提出96年6月29日繳納全部中
國信託商業銀行卡款之證明、96年7月3日已繳納全部國泰世華商業銀行信用卡款之證明、96年7月23日已繳納全部遠東商業銀行信用卡款之證明，已全部清償完畢。
⒉詐欺罪之共同被告甲○○，已提出97年4月2日已清償全部大眾商業銀行信用卡款之證明。
⒊詐欺罪之共同被告己○○①對日盛商業銀行信用卡款，至97
年2月5日仍使用循環信用，僅繳最低應繳金額，尚有餘額2萬560元未繳（有信用卡帳單及繳款收據可證），然97年5月7日又補繳信用卡款2萬1073元（有繳款收據可證），對於【附表1】編號一、二虛偽消費，應已展現償還誠意。②又對台北富邦銀行信用卡款，至96年2月1日仍使用循環信用信用，僅繳最低應繳金額，尚有餘額1萬3700元未繳（有信用卡帳單及繳款收據可證），然97年5月7日補繳1萬5577元（有繳款收據可證），對【附表1】編號三、四虛偽消費，應已展現償還誠意。
⒋詐欺罪之共同被告乙○○對中國信託商業銀行信用卡債、萬
泰銀行信用卡債，因舊債加新債，原本至97年3月20日止，仍使用循環信用，僅繳納最低應繳金額，未繳金額遠大於【附表1】編號五、七、八之不實刷卡金額。然乙○○自行於97年7月11日再度繳款，對萬泰商業銀行卡債一次繳納15000元、對中國信託商業銀行卡債一次繳納30000元（有繳款收據可證）。雖然金錢之債混同之故，無法確認97年7月11日繳費收據就是繳納【附表1】編號五、七、八不實刷卡，但已顯現彌補被害人銀行之誠意。
⒌詐欺罪之共同被告丁○○①於97年3月27日止，對【附表1】
中台北富邦銀行信用卡虛偽消費，仍僅繳納最低應繳金額，大部分卡債仍未償還。然被告張維荏協助丁○○，於97年7月15日又繳款4萬6402元（有匯款收據可證），對【附表1】中使用台北富邦信用卡不實刷卡6萬元部分，已展現彌補被害人銀行之誠意。②於97年3月21日止對【附表1】中國泰世華商業銀行信用卡虛偽消費，仍僅繳納最低應繳金額，大部分卡債仍未償還。然被告張維荏協助丁○○，97年7月15日繳款4萬6620元（有匯款收據可證），對【附表1】中使用國泰世華信用卡不實刷卡5萬3000元部分，已展現彌補被害人銀行之誠意。③於97年3月21日止，對【附表1】中新竹國際商銀（改名渣打國際商銀）虛偽消費，仍僅繳納最低應繳金額，大部分卡債仍未償還。然被告張維荏協助丁○○，97年7月15日繳款9295元（有匯款收據可證），對【附表1】中使用新竹國際商銀卡不實刷卡3萬1000元部分，已部分彌補被害人銀行。④於97年3月26日止，對【附表1】中AIG銀行（友邦國際信用卡公司）信用卡之虛偽消費，仍僅繳納最低應繳金額（有信用卡帳單及繳款收據可證），尚有2萬3289元卡債仍未償還，然被告張維荏協助丁○○，97年7月15日繳款1萬2513元（有匯款收據可證），對【附表1】中使用AIG銀行信用卡不實刷卡5萬7000元部分，雖無法證明已完全清償，但已展現彌補被害人銀行之誠意。⑤於97年3月26日止，對【附表1】中遠東國際商銀信用卡之虛偽消費，仍僅繳納最低應繳金額（有信用卡帳單及繳款收據可證），尚有1萬7717元卡債仍未償還。然被告張維荏協助丁○○，97年7月15日繳款2萬6065元（有匯款收據可證），對【附表1】中使用AIG銀行信用卡不實刷卡3萬5000元部分，已展現彌補被害人銀行之誠意。
㈦爰審酌：被告前有偽造文書等前科，素行不良，不思正當經
營事業，竟以「假消費、真刷卡」招攬他人刷卡，將鉅額刷卡金向銀行套現，致銀行難以評估消費或預借現金之不同風險，間接增加銀行呆帳問題，對社會金融秩序有所危害，又被告收取之利息甚高，剝削貸款人生計，造成貸款人日後難以承擔之卡債問題，然被告就重利罪部分，已與刷卡人丙○○、丁○○、己○○、乙○○達成和解（有和解書可證），又共同被告丙○○、甲○○、己○○、乙○○已設法自行償還不實消費卡債，而被告戊○○已協助共同被告丁○○償還大部分不實消費卡債（均詳如上述三㈥部分），均已積極展現解決問題誠意等一切情狀，量處宣告刑如【附表3】。又本院另審酌宣告刑累計多達42個月，被告張維荏雖然犯後態度良好，積極與被害人和解，然被告張維荏前次偽造文書犯行經諭知得易科罰金之刑，被告繳納易科罰金後顯無悔悟，又再度以此「假消費」不實交易方式詐財，若再度宣告得易科罰金之執行刑，實難對被告收警惕之效，故本院認為應宣告如主文之執行刑，以示懲儆。
㈧警方於被告戊○○住處查扣：電話語音網路刷卡流程表1張
（訂入員警分偵字第0960012512號警卷內）、信用卡手動刷卡機1台、網路商城出貨證明單40張（已刷卡）、空白網路商城出貨證明單1本、發送簡訊及與刷卡人乙○○、丙○○聯繫之NOKIA手機1支（序號000000000000000號、搭配0000000000號門號）等物，均為被告張維荏所有之犯罪工具，應於被告各該相關犯行罪名下諭知沒收。
㈨至於扣案被告戊○○所有之另1支NOKIA手機（搭配00000000
00號門號SIM卡），並非貸款廣告上之0000000000號電話，亦未用來傳送簡訊，無法證明與犯罪有關，故不宣告沒收。㈩又商業會計法第71條，規範主體僅限「商業負責人、主辦及
經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員」，被告雖然填寫內容不實之「網路商城出貨證明單」40張，但被告並非上述商業會計法規範之人員，又被告填寫40張之出貨證明單，亦未達反覆實施當成生活憑藉之「業務」程度，亦難構成刑法第215條業務登載不實罪名，起訴書之犯罪事實欄記載「登載於其業務作成之請款單」，然證據所犯法條欄亦無記載構成刑法第215條業務登載不實罪名，其中容有誤會部分，本院於此說明。
四、適用法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第454條第1項。
㈡刑法第28條、第339條第1項、第344條、第47條第1項、第55
條、第51條第5款、第38條第1項第2款。刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段。本案經檢察官林宏昌到庭執行職務。
中華民國97年7月25日
刑事第八庭法官葉明松以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國97年7月25日
書記官施秀青【附表1】詐欺罪部分不實刷卡明細、詐得金額及時間┌──┬──┬───┬──────────┬────┬────────┬─────┬────┬────┐│本判│起訴│持卡人│信用卡卡號│刷卡時間│刷卡地點│向銀行佯稱│刷卡金額│微軟資訊││決編│書原││(發卡銀行)│││購買物品││股份有限││號│編號│││││││公司撥款││││││││││時間金額││││││││││（共同詐││││││││││欺所得）│├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┼────┤││26│己○○│0000-0000-0000-0000│96.5.15│彰化市○○路○段│3c家電│5000元│加計張維││一│││(日盛銀行)│18時21分│（麥當勞)內│││荏自己96││││││57秒（起││││年5月13││││││訴書誤載││││日下午5││││││為96││││時40分46││││││.05.17）││││秒測試刷││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤卡之125│││25│己○○│0000-0000-0000-0000│96.5.15│彰化市○○路○段│3c家電│5000元│元不實消│││││(日盛銀行)│18時43│(麥當勞)內│││費金額（││││││分11秒（││││未起訴）││││││起訴書誤││││後，再扣││││││載為96││││除3.5％││││││.05.17）││││手續費及│├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤簡訊費用││二│31│己○○│0000-0000-0000-0000│96.05.17│彰化市○○路○段│3c家電│3000元│後，維軟│││││(日盛銀行)│12時4分│(麥當勞)內│││資訊股份││││││32秒││││有限公司││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤於96年5│││30│己○○│0000-0000-0000-0000│96.05.17│彰化市○○路○段│中古冷氣│5000元│月25日撥│││││(日盛銀行)│12時27│(麥當勞)內│││款23265││││││分58秒││││元，其中││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤23146元│││27│己○○│0000-0000-0000-0000│96.05.17│彰化市○○路○段│二手電視│2000元│為詐欺所│││││(日盛銀行)│14時56分│（麥當勞)內│││得。││││││8秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││29│己○○│0000-0000-0000-0000│96.05.17│彰化市○○路○段│二手冰箱│2000元││││││(日盛銀行)│15時58分│(麥當勞)內│││││││││0秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││28│己○○│0000-0000-0000-0000│96.05.17│彰化市○○路○段│錄放影機│2000元││││││(日盛銀行)│17時22分│(麥當勞)內│││││││││29秒│││││├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┼────┤│三│23│己○○│0000-0000-0000-0000│96.05.19│彰化市○○路○段│CD音響│3000元│於96年6│││││(台北富邦銀行)│11時26分│(麥當勞)內│││月1日撥││││││28秒││││款61748│├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤元││四│24│己○○│0000-0000-0000-0000│96.05.20│彰化市○○路○段│家電用品│1000元││││││(台北富邦銀行)│10時40分│(麥當勞)內│││││││││39秒│││││├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤││五│36│乙○○│0000-0000-0000-0000│96.05.21│彰化市一處越南小│家電用品│15000元││││││(萬泰銀行)│18時0分│吃店│││││││││32秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││33│乙○○│0000-0000-0000-0000│96.05.21│彰化市一處越南小│家電用品│15000元││││││(中國信託銀行)│18時7分│吃店│││││││││21秒│││││├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤││六│39│丙○○│0000-0000-0000-0000│96.05.21│彰化縣永靖鄉果菜│家電用品│20000元││││││(國泰世華銀行)│21時33分│市場旁夜市│││││││││46秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││40│丙○○│0000-0000-0000-0000│96.05.21│彰化縣永靖鄉果菜│家電用品│10000元││││││(遠東商業銀行)│21時53分│市場旁夜市│││││││││51秒│││││├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┼────┤│七│34│乙○○│0000-0000-0000-0000│96.05.31│彰化市一處越南小│家電用品│10000元│於96年6│││││(中國信託銀行)│14時31分│吃店│││月8日撥││││││36秒││││款9648元│├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┼────┤│八│35│乙○○│0000-0000-0000-0000│96.06.03│彰化縣埔心鄉朋友│家電用品│5000元│於96年6│││││(中國信託銀行)│某時│工作處│││月15日撥│├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤款24119││九│37│丙○○│0000-0000-0000-0000│96.06.04│彰化縣埔心鄉大潤│家電用品│10000元│元│││││(中國信託銀行)│20時24分│發美食街│││││││││27秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││38│丙○○│0000-0000-0000-0000│96.06.04│彰化縣埔心鄉大潤│家電用品│10000元││││││(中國信託銀行)│20時17分│發美食街│││││││││39秒│││││├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┼────┤││18│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.21│彰化縣員林鎮中正│電器用品│20000元│於96年6││十│││(中國信託銀行)│20時17分│路愛買大賣場│││月29日撥││││││54秒││││款38596││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤元│││15│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.21│彰化縣員林鎮中正│電器用品│20000元││││││(遠東商業銀行)│20時30分│路愛買大賣場│││││││││35秒│││││├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┼────┤│十一│19│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│20000元│於96年7│││││(中國信託銀行)│8時44分│東街(麥當勞)內│││月6日撥││││││30秒││││款376308││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤元│││16│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│20000元││││││(遠東商業銀行)│8時49分│東街(麥當勞)內│││││││││12秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││13│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│40000元││││││(玉山銀行)│8時54分│東街(麥當勞)內│││││││││05秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││04│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│30000元││││││(國泰世華銀行)│9時4分35│東街(麥當勞)內│││││││││秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││06│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│30000元││││││(AIG銀行)│9時11分│東街(麥當勞)內│││││││││22秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││02│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│30000元││││││(富邦銀行)│9時19分│東街(麥當勞)內│││││││││58秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││05│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│23000元││││││(國泰世華銀行)│9時23分0│東街(麥當勞)內│││││││││秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││07│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│27000元││││││(AIG銀行)│9時31分│東街(麥當勞)內│││││││││13秒│││││├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤││十二│09│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│20000元││││││(新竹商業銀行)│14時23分│東街(麥當勞)內│││││││││21秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││01│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│30000元││││││(富邦銀行)│14時30│東街(麥當勞)內│││││││││分22秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││17│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│15000元││││││(遠東商業銀行)│14時34分│東街(麥當勞)內│││││││││31秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││20│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│5000元││││││(中國信託銀行)│14時40分│東街(麥當勞)內│││││││││13秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││12│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│10000元││││││(玉山銀行)│14時59│東街(麥當勞)內│││││││││分17秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││21│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│3000元││││││(中國信託銀行)│15時6分2│東街(麥當勞)內│││││││││秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││10│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│17000元││││││(新竹商業銀行)│16時8分│東街(麥當勞)內│││││││││27秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││08│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.22│彰化縣員林鎮三民│電器用品│10000元││││││(新竹商業銀行)│16時24分│東街(麥當勞)內│││││││││1秒│││││├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤││十三│14│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.23│地點不詳│電器用品│9500元││││││(玉山銀行)│10時56分││││││││││23秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││03│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.23│地點不詳│電器用品│28000元││││││(富邦銀行)│11時0分2│││（起訴書│││││││秒│││誤載為││││││││││30000元││││││││││）│││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││22│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.23│地點不詳│電器用品│500元││││││(中國信託銀行)│11時2分││││││││││55秒││││││├──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤│││11│丁○○│0000-0000-0000-0000│96.06.23│地點不詳│電器用品│2000元││││││(新竹商業銀行)│11時8分││││││││││39秒│││││├──┼──┼───┼──────────┼────┼────────┼─────┼────┤││十四│32│甲○○│0000-0000-0000-0000│96.06.23│彰化縣田尾鄉中山│電器用品│20000元││││││(大眾銀行)│21時12│路與中正路口│││││││││分16秒│││││└──┴──┴───┴──────────┴────┴────────┴─────┴────┴────┘【附表2】重利罪部分之計算式┌──┬──┬───┬────┬────┬────┬────┬───────┐│本判│起訴│持卡人│刷卡時間│刷卡金額│刷卡人實│微軟資訊│張維荏所抽取年││決編│書原││（張維荏││際領得金│股份有限│利息之計算式││號│編號││應於同日││額│公司撥款││││││給付貸款│││時間金額││││││金額給刷│││（共同詐││││││卡人）│││欺所得）││├──┼──┼───┼────┼────┼────┼────┼───────┤││26│己○○│96.5.15│5000元│9000元（│加計張維│（0000-0000）││一│││18時21分││依據證人│荏自己96│×365/9÷9000│││││57秒（起││兼共同被│年5月13│＝2.91│││││訴書誤載││告己○○│日下午5│即年利率為291│││││為96││警訊、偵│時40分46│％│││││.05.17）││訊時所述│秒測試刷│││├──┼───┼────┼────┤，僅拿得│卡之125││││25│己○○│96.5.15│5000元│9成現金│元不實消││││││18時43││）│費金額後││││││分11秒（│││，再扣除││││││起訴書誤│││3.5％手││││││載為96│││續費及8││││││.05.17）│││通簡訊費││├──┼──┼───┼────┼────┼────┤用16元後├───────┤│二│31│己○○│96.05.17│3000元│12600元│，維軟資│（00000-00000│││││12時4分││（認定依│訊股份有│）×365/7÷│││││32秒││據同上）│限公司於│12600＝3.72││├──┼───┼────┼────┤│96年5月│即年利率為372│││30│己○○│96.05.17│5000元││25日撥款│％│││││12時27│││23265元││││││分58秒│││。│││├──┼───┼────┼────┤│││││27│己○○│96.05.17│2000元││││││││14時56分│││││││││8秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││29│己○○│96.05.17│2000元││││││││15時58分│││││││││0秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││28│己○○│96.05.17│2000元││││││││17時22分│││││││││29秒││││││││││││││├──┼──┼───┼────┼────┼────┼────┼───────┤│三│23│己○○│96.05.19│3000元│2700元（│於96年6│（0000-0000）│││││11時26分││認定依據│月1日撥│）×365/12÷│││││28秒││同上）│款61748│2700＝2.17即││││││││元│年利率為217％││││││││││├──┼──┼───┼────┼────┼────┤├───────┤│四│24│己○○│96.05.20│1000元│900元（││（000-000）×│││││10時40分││認定依據││365/11÷900＝│││││39秒││同上）││2.32即年利率為│││││││││232％││││││││││├──┼──┼───┼────┼────┼────┤├───────┤│五│36│乙○○│96.05.21│15000元│27000元││（00000-00000│││││18時0分││（依據證││）×365/10│││││32秒││人兼共同││÷27000＝2.63││├──┼───┼────┼────┤被告 林春 ││即年利率為263│││33│乙○○│96.05.21│15000元│利警偵訊││％│││││18時7分││中所述，│││││││21秒││僅拿到9│││││││││成現金）│││├──┼──┼───┼────┼────┼────┤├───────┤│六│39│丙○○│96.05.21│20000元│27000元││（00000-00000│││││21時33分││（依據證││）×365/10│││││46秒││人兼共同││÷27000＝2.63││├──┼───┼────┼────┤被告 張金 ││即年利率為263│││40│丙○○│96.05.21│10000元│源偵訊中││％│││││21時53分││所述僅拿│││││││51秒││到9成現│││││││││金）│││├──┼──┼───┼────┼────┼────┼────┼───────┤│七│34│乙○○│96.05.31│10000元│9000元（│於96年6│（0000-0000）│││││14時31分││認定依據│月8日撥│×365/7÷9000│││││36秒││同上編號│款9648元│＝3.75即年利│││││││五）││率為375％││││││││││├──┼──┼───┼────┼────┼────┼────┼───────┤│八│35│乙○○│96.06.03│5000元│4500元（│於96年6│（0000-0000）│││││某時││認定依據│月15日撥│×365/4÷4500│││││││同上編號│款24119│＝1.87即年利率│││││││五）│元│為187％││││││││││├──┼──┼───┼────┼────┼────┤├───────┤│九│37│丙○○│96.06.04│10000元│18000元││（00000-00000│││││20時24分││（認定依││）×365/9│││││27秒││據同上編││÷18000＝2.92││├──┼───┼────┼────┤號六）││即年利率為292│││38│丙○○│96.06.04│10000元│││％│││││20時17分│││││││││39秒│││││├──┼──┼───┼────┼────┼────┼────┼───────┤││18│丁○○│96.06.21│20000元│34000元│於96年6│（00000-00000││十│││20時17分││（依證人│月29日撥│）×365/7│││││54秒││兼共同被│款38596│÷34000＝7.04││├──┼───┼────┼────┤告丁○○│元│即年利率為704│││15│丁○○│96.06.21│20000元│96年6月││％│││││20時30分││26日警訊│││││││35秒││筆錄所述│││││││││）│││├──┼──┼───┼────┼────┼────┼────┼───────┤│十一│19│丁○○│96.06.22│20000元│187000元│於96年7│（│││││8時44分││（依據證│月6日撥│000000-000000│││││30秒││人兼共同│款376308│）×365/13÷││├──┼───┼────┼────┤被告 張秋 │元│187000＝19.73│││16│丁○○│96.06.22│20000元│女96年6││即年利率為1973│││││8時49分││月26日、││％│││││12秒││96年7月5││││├──┼───┼────┼────┤日警訊筆│││││13│丁○○│96.06.22│40000元│錄及96年│││││││8時54分││7月25日│││││││05秒││、96年8││││├──┼───┼────┼────┤月9日檢│││││04│丁○○│96.06.22│30000元│察官偵訊│││││││9時4分35││中均陳述│││││││秒││只拿到││││├──┼───┼────┼────┤187000元│││││06│丁○○│96.06.22│30000元│）│││││││9時11分│││││││││22秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││02│丁○○│96.06.22│30000元││││││││9時19分│││││││││58秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││05│丁○○│96.06.22│23000元││││││││9時23分0│││││││││秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││07│丁○○│96.06.22│27000元││││││││9時31分│││││││││13秒│││││├──┼──┼───┼────┼────┤││││十二│09│丁○○│96.06.22│20000元││││││││14時23分│││││││││21秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││01│丁○○│96.06.22│30000元││││││││14時30│││││││││分22秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││17│丁○○│96.06.22│15000元││││││││14時34分│││││││││31秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││20│丁○○│96.06.22│5000元││││││││14時40分│││││││││13秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││12│丁○○│96.06.22│10000元││││││││14時59│││││││││分17秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││21│丁○○│96.06.22│3000元││││││││15時6分2│││││││││秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││10│丁○○│96.06.22│17000元││││││││16時8分│││││││││27秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││08│丁○○│96.06.22│10000元││││││││16時24分│││││││││1秒│││││├──┼──┼───┼────┼────┼────┤├───────┤│十三│14│丁○○│96.06.23│9500元│23500元││（00000-00000│││││10時56分││（依據證││）×365/12│││││23秒││人兼共同││÷23500＝19.53││├──┼───┼────┼────┤被告張秋││即年利率為1953│││03│丁○○│96.06.23│28000元│女上述警││％│││││11時0分2│（起訴書│偵訊筆錄│││││││秒│誤載為│中陳述，││││││││30000元│僅拿到││││││││）│23500元││││├──┼───┼────┼────┤）│││││22│丁○○│96.06.23│500元││││││││11時2分│││││││││55秒││││││├──┼───┼────┼────┤│││││11│丁○○│96.06.23│2000元││││││││11時8分│││││││││39秒│││││├──┼──┼───┼────┼────┼────┤├───────┤│十四│32│甲○○│96.06.23│20000元│17000元││（00000-00000│││││21時12││（依證人││）×365/12÷│││││分16秒││兼共同被││17000＝4.11即│││││││告甲○○││年利率為411％│││││││96年6月│││││││││24日警訊│││││││││筆錄、96│││││││││年7月10│││││││││日偵訊筆│││││││││錄所述僅│││││││││拿到│││││││││17000元│││││││││）。│││└──┴──┴───┴────┴────┴────┴────┴───────┘【附表3】┌──┬──┬───┬───────────────────────┐│本判│起訴│刷卡名│所犯罪名及處罰││決編│書原│義人│││號│編號│││├──┼──┼───┼───────────────────────┤││26│己○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，││一│││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡││├──┼───┤機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出│││25│己○○│貨證明單貳張，均沒收之。│├──┼──┼───┼───────────────────────┤│二│31│己○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，││├──┼───┤扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││30│己○○│機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出││├──┼───┤貨證明單伍張，均沒收之。│││27│己○○│││├──┼───┤│││29│己○○│││├──┼───┤│││28│己○○││├──┼──┼───┼───────────────────────┤│三│23│己○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，│││││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││││機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出│││││貨證明單壹張，均沒收之。│├──┼──┼───┼───────────────────────┤│四│24│己○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，│││││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││││機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出│││││貨證明單壹張，均沒收之。│├──┼──┼───┼───────────────────────┤│五│36│乙○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，│││││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││││機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出││├──┼───┤貨證明單貳張、NOKIA手機壹支（序號│││33│乙○○│000000000000000號、含SIM卡），均沒收之。│├──┼──┼───┼───────────────────────┤│六│39│丙○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，│││││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││││機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出││├──┼───┤貨證明單貳張、NOKIA手機壹支（序號│││40│丙○○│000000000000000號、含SIM卡），均沒收之。│├──┼──┼───┼───────────────────────┤│七│34│乙○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，│││││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││││機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出│││││貨證明單壹張、NOKIA手機壹支（序號│││││000000000000000號、含SIM卡），均沒收之。│├──┼──┼───┼───────────────────────┤│八│35│乙○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，│││││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││││機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出│││││貨證明單壹張、NOKIA手機壹支（序號│││││000000000000000號、含SIM卡），均沒收之。│├──┼──┼───┼───────────────────────┤│九│37│丙○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，│││││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││││機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出││├──┼───┤貨證明單貳張、NOKIA手機壹支（序號│││38│丙○○│000000000000000號、含SIM卡），均沒收之。│├──┼──┼───┼───────────────────────┤││18│丁○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，││十│││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡││├──┼───┤機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出│││15│丁○○│貨證明單貳張，均沒收之。│├──┼──┼───┼───────────────────────┤│十一│19│丁○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，││├──┼───┤扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││16│丁○○│機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出││├──┼───┤貨證明單捌張，均沒收之。│││13│丁○○│││├──┼───┤│││04│丁○○│││├──┼───┤│││06│丁○○│││├──┼───┤│││02│丁○○│││├──┼───┤│││05│丁○○│││├──┼───┤│││07│丁○○││├──┼──┼───┼───────────────────────┤│十二│09│丁○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，││├──┼───┤扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││01│丁○○│機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出││├──┼───┤貨證明單捌張，均沒收之。│││17│丁○○│││├──┼───┤│││20│丁○○│││├──┼───┤│││12│丁○○│││├──┼───┤│││21│丁○○│││├──┼───┤│││10│丁○○│││├──┼───┤│││08│丁○○││├──┼──┼───┼───────────────────────┤│十三│14│丁○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，││├──┼───┤扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││03│丁○○│機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出││├──┼───┤貨證明單肆張，均沒收之。│││22│丁○○│││├──┼───┤│││11│丁○○││├──┼──┼───┼───────────────────────┤│十四│32│甲○○│張維荏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，│││││扣案電話語音網路刷卡流程表壹張、信用卡手動刷卡│││││機壹台、空白網路商城出貨證明單壹本、網路商城出│││││貨證明單壹張，均沒收之。│└──┴──┴───┴───────────────────────┘【附錄本案論罪法條】中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
中華民國刑法施行法第1-1條中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。