臺灣臺中地方法院96年度簡字第469號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第469號刑事判決

裁判日期：民國96年05月28日

裁判案由：賭博

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第469號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度速偵字第一七二０號），經本院豐原簡易庭認為不宜逕以簡易判決處刑，簽由本院刑事庭依通常程序審理（九十六年度豐簡字第三０二號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之「六合彩」簽賭單柒張及換算表壹張，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除簡易判決處刑書中犯罪事實欄一末行內關於「扣得」之記載後，應補充「甲○○○所有，供上開六合彩賭博所用之」；另證據並所犯法條欄二第三行內關於「被告在公眾得出入」之記載前，應補充：「被告於各期香港六合彩開獎前之多次接續行為，均係當次意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博，與在公眾得出入之場所賭博財物犯行之一部行為。」；又證據並所犯法條欄二內關於「請依情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷」之記載後，應補充：「又按利用香港六合彩開彩號碼為對獎號碼，聚集不特定之人簽賭下注，於每星期固定之開彩時間對獎，以簽中與否論輸贏，藉此牟利，即俗稱所謂經營六合彩之賭博，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止對獎賭博一次就結束，其必於每星期固定時間反覆對獎賭博，而對獎前讓賭客簽賭行為亦係被告聚眾賭博之延續，因此每週重覆之簽賭、對獎，方屬意圖營利，聚眾賭博之常態與典型，如有中斷應屬例外，是以本件被告自九十六年一月初某日起至同年三月二十七日下午六時三十五分為警查獲止，所為連貫、反覆主持多期六合彩賭博之行為，依上開說明，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而構成聚眾賭博之獨立犯罪類型，應僅成立一罪。」外，餘均與檢察官簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。（詳如附件）據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百六十八條、第二百六十六條第一項前段、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年5月28日
刑事第四庭法官許惠瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官陳佳君中華民國96年5月28日附錄法條：
刑法第二百六十八條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
刑法第二百六十六條第一項前段在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。