臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
111年度南小字第267號
法定代理人 陳尚義
訴訟代理人 林晏伊
被告 郭峻維
上列當事人間請求給付月費事件，經本院於民國111年3月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)7,216元，及自民國(下同)110年12月12日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於109年9月持振興券加入原告公司健身工廠之附期限月繳型會員，惟其自110年1月起未再依約繳納月費，前經原告催告後仍置之不理，依會員合約書第十五條第二項及第七條第四項，合約自動終止，應補足月費差額共計7,216元，計算式如下：⑴109年9月起至110年1月止共計5個月。⑵被告已繳費用：月費3,000元×1月+1288元×3月=6,864元。⑶應補足月費差額，為月費3,000元及1,288元之兩倍，即3,776元及2,576元，故為3,776元×1月+2576元×4月－已繳6,864元＝7,216元。故依會員合約請求被告應給付原告7,216元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息等語，業據提出會員合約書、存證信函及營收明細表等為證（見司促卷第9-13頁）；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何爭執，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付7,216元，及自支付命令送達翌日即110年12月12日起（即自寄存送達生效翌日起，見司促卷第27頁）至清償日止，按法定年息5％計算之利息（參民法第203條），為有理由，應予准許。
四、本件第一審訴訟費用為1,000元（即裁判費），應由敗訴之
被告負擔，依民事訴訟法第436條之19第1項規定確定之。
又小額事件，法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執
行，亦為同法第436條之20所明定，故併依職權宣告假執行
。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
書記官謝璧卉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
四、民事訴訟法第78條：
訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。
五、民事訴訟法第436條之19第1項：
法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。
六、民事訴訟法第436條之20：
法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。