最高法院民事裁定
114年度台聲字第566號
聲請人 陳忠
上列聲請人因與相對人 葉春枝 間請求遷讓房屋等聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年4月16日本院裁定（114年度台聲字第366號），聲請再審，而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。本件聲請人對於本院114年度台聲字第366號裁定（下稱原確定裁定）聲明不服而視其為聲請再審，並未敘明原確定裁定有何法定再審事由及其具體情事，其聲請再審，顯無勝訴之望，是其聲請訴訟救助，自不應准許。又本件聲請再審事件，毋庸委任律師為訴訟代理人，聲請人聲請選任律師為其訴訟代理人，亦不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
最高法院民事第二庭
審判長法官袁靜文
法官張競文
法官王怡雯
法官陶亞琴
法官王本源
本件正本證明與原本無異
書 記 官 王宜玲
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日