臺灣士林地方法院小額民事判決
111年度士小字第1996號
原告 吳庭榆
訴訟代理人 林文榮
被告 吳語桓
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，於中華民國111年9月27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟參佰參拾柒元，及自民國一百一十一年八月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣伍佰壹拾玖元由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於調解期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國110年5月11日下午1時許，駕駛
原告所有車牌號碼：000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），搭載原告前往馬偕醫院途中，於行經臺北市○○區○○路000號地下1樓停車場時，因涉有倒車不慎之過失，於倒車時碰撞車庫壁柱，致系爭車輛後保險桿及烤漆主體因而受有損害。經送廠估修後，修復費用共須新臺幣（下同）43,000元（含零件費用：24,000元、工資費用：10,200元及烤漆費用：8,800元），惟被告迄今分文未賠償。為此，爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語；並聲明：被告應給付原告43,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之估價單、不起訴處分書及行車執照等件為證。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。又依民法第196條規
定，不法毀損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少
之價額，而所謂賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9次民事
庭會議決議參照）。是本件原告因被告上開過失行為致系爭車輛受損，以修理費作為減少價額之依據，請求被告賠償，自為法所許。據原告所提估價單，B車之修復費用為43,000元，（含零件費用：24,000元、工資費用：10,200元及烤漆費用：8,800元）。然而以新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。查B車係於106年1月15日出廠使用（行照上未寫明出廠日，依法推定為該月15日），有行照影本附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表規定，小客車耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折舊一千分之三百六十九，參酌「營利事業所得稅查核準則」第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。據此，則至發生本件交通事故之日即110年5月11日為止，B車已實際使用4年4月，故原告就更換零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除如附表計算書所示之折舊值後，應以3,337元為限，加上其餘非屬零件之工資費用10,200元及烤漆費用8,800元，共計22,337元。逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
五、從而，原告依民法侵權行為法律關係，請求被告賠償22,337元，及自起訴狀繕本送達翌日（即111年8月31日）起至清償
日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此
部分之請求，為無理由，應予駁回。原告之訴駁回部分，其假執行之聲請即失所附麗，應併駁回，併此敘明。
六、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確
定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），其中519元應由
被告負擔，餘由原告負擔。
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日
書記官劉彥婷
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值24,000×0.369=8,856
第1年折舊後價值24,000-8,856=15,144
第2年折舊值15,144×0.369=5,588
第2年折舊後價值15,144-5,588=9,556
第3年折舊值9,556×0.369=3,526
第3年折舊後價值9,556-3,526=6,030
第4年折舊值6,030×0.369=2,225
第4年折舊後價值6,030-2,225=3,805
第5年折舊值3,805×0.369×(4/12)=468
第5年折舊後價值3,805-468=3,337