臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
103年度湖簡字第647號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 陳天翔
劉佩聰
被 告 吳文星
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國103年9月
24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣ꆼ拾陸萬柒仟貳佰ꆼ拾柒元，及其中新臺
幣壹拾ꆼ萬陸仟捌佰玖拾元部分自民國一百零三年六月十三日起
至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件係兩造間因信用卡契約法律關係而生之訴訟，依信用卡
申請書上所載約定事項，兩造合意由本院管轄，是依民事訴
訟法第24條規定，本院為有管轄權法院。又被告經合法通知
，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第
386條所列各款情事，應准原告聲請，由其一造辯論而為判
決，合先敘明。
二、原告主張被告前與其簽訂信用卡契約，同意遵守原告銀行之
信用卡約款，並領取卡號0000-0000-0000之4402信用卡使用
，依約被告即得持卡於特約商店記帳消費，但所生應付帳款
應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應
繳金額，而循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環
信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息20%（日
息萬分之5.479）計算至清償日止，如持卡人未於每月繳款
截止日前付清當期最低應繳金額或延誤繳款期限者，原告得
將被告所欠帳款視為全部到期，另得請求懲罰性違約金，其
計算方式為未清償之本金按3%計算，而以連續3期為上限。
詎被告自民國92年10月22日發卡起至103年6月12日止，消
費記帳尚餘新臺幣（下同）367,237元（內含消費本金136,
890元、利息230,347元）未按期給付，依約被告已喪失期限
利益，應即清償所有未還全部款項，爰依信用卡契約之法律
關係，訴請被告給付上開欠款及其中本金部分自103年6月
13日起至清償日止，依前述約定計算之利息等語，並聲明如
主文第一項所示。被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未
提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡會員約定條款、信用卡申
請書、消費帳單、客戶帳務查詢資料為證，核與其所述情節
相符，堪信原告主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法
律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，核
屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行；並依職權確定訴訟費用額共為4,070元（第一
審裁判費3,970元、公示送達登報費100元），應由被告負
擔。
中華民國103年10月8日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記
載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年10月8日
書記官翁仕衡