臺灣臺北地方法院民事簡易判決 99年度北簡字第4156號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間債務人異議之訴事件，於中華民國99年4月6日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
臺灣臺北地方法院九十九年度司執字第一二三一四號給付票款強
制執行事件，就超過新臺幣捌萬元部分，對原告所為之強制執行
程序應予撤銷。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告前於98年8月7日向被告借貸新臺幣（下同
）12萬元，並簽發12萬元之本票1紙，然原告陸續於98年8
月9日、98年10月15日及98年11月30日合計清償4萬元，但
被告向鈞院聲請本票裁定強制執行，並未扣除原告已清償之
部分，爰依強制執行法第14條第2項規定提起本訴，並更正
聲明如主文第1項所示。
二、被告則以：原告確實已清償4萬元。
三、按執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，
如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務
人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。強制執行法第
14條第2項定有明文。本件被告持原告於98年8月11日所簽
發之面額12萬元本票，向臺灣新竹地方法院聲請核發98年度
司票字第1402號本票裁定及確定證明書，向本院執行處聲請
以99年度司執字第12314號強制執行事件，執行原告之薪資
債權，業經本院調閱上開執行卷宗核閱無誤。惟原告既已清
償4萬元，並提出切結書1張及轉帳明細表2張為據，且為
被告所坦認，則被告對原告之債權僅剩8萬元，原告據此起
訴，求為判決如主文第1項所示，應屬有據。
四、綜上所述，原告聲請就本院99年度司執字第12314號給付票
款強制執行程序，於超過8萬元之部分應予撤銷，為有理由
，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年4月20日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國99年4月20日
書記官陳慧奇