臺灣士林地方法院民事裁定 99年度士簡字第344號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求刑事附帶民事訴訟損害賠償事件，經本院刑事
庭裁定移送審理（98年度審附民字第407號），本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：
1被告於民國98年5月10日傷害原告，致原告受傷。
2為此刑事附帶提起民事訴訟請求損害賠償，請求被告給付
原告新台幣30萬元，及自98年12月8日起至清償日止，按
年息百分之5計算的利息，並願供擔保請准宣告假執行。
二、本院的判斷
１、按提起附帶民事訴訟，應於刑事起訴後第二審辯論終結前為
之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院
認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，此見刑事訴訟法
第488條、第502條第1項規定甚明。而附帶民事訴訟之不合
法，不因移送民事庭而受影響，是若移送民事庭之附帶民事
訴訟，其起訴有不合刑事訴訟法第488條所定要件，即屬民
事訴訟法第249條第1項第6款所謂起訴不備其他要件。
２、本件原告雖於本院98年度審易字第1846號被告所犯傷害刑事
案件提起附帶民事訴訟，然本院98年度審易字第1846號刑事
案件係於98年12月8日第一審辯論終結（見該刑案審判筆錄
），原告於98年12月10日（見附民起訴狀上本院收文章日期
戳記）始具狀提起附帶民事訴訟，起訴顯不合法。
３、本院刑事庭未依刑事訴訟法第502條第1項規定以判決駁回原
告之訴，誤以裁定移送民事庭，訴之不合法並不因移送民事
庭受影響，本院仍應以裁定駁回之。原告之訴既不合法，其
假執行之聲請，亦失依據，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國99年4月20日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官許雅玲
中華民國99年4月20日