臺灣士林地方法院民事判決 99年度士簡字第202號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，業經於民國99年4月6日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟零柒元，及其中新臺幣壹拾
萬陸仟肆佰壹拾玖元部分自民國九十九年二月八日起至清償之日
止，按週年利率百分之十七點二四計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國90年4月4日向原告申請國際信用卡（
卡號：0000-0000-0000-0000）持用。詎被告自99年2月7
日起即未依約繳款，尚積欠新台幣（下同）111,007元，屢
經催討，均置若罔聞，依台灣中小企業銀行國際信用卡約定
條款第22條2項、第21條第2項第2款之規定，持卡人已喪
失期限利益，其全部債務均視為全部到期。依前揭國際信用
卡約定條款第15條規定，持卡人未於每月繳款截止日繳付當
期最低應繳金額者，應依第15條第3項約定計付循環信用利
息（目前為17.24%），並按月收取逾期手續費（即違約金）
，延滯第一個月付100元，延滯第二個月付300元，延滯第
三個月以上者，每月計付600元。爰提起本件訴訟訴請被告
給付111,007元，及其中106,419元自99年2月8日起至清
償日止，按年息17.24%計算之利息等情；被告經合法通知無
正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出國際信用卡申請書、使用條款、
信用卡欠款餘額查詢明細等影本為證，被告復未到庭爭執，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡之契約關係訴
請被告給付原告111,007元，及其中106,419元自99年2月
8日起至清償日止，按年息17.24%計算之利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,220元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國99年4月20日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月20日
書記官鄭雅仁