臺灣臺中地方法院民事判決 99年度沙簡字第22號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求會款糾紛等事件，本院於民國99年4月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰參拾壹萬零玖佰元，及自民國九十九
年一月二十六日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬參仟玖佰陸拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433條之3規定，本
院依職權由原告一造辯論而為判決。
貳、兩造爭執要旨：
一、原告主張：
㈠原告於95年、96年間參加以被告為會首之合會共2個，期
間分別自95年12月15日至98年9月15日止及自96年11月10
日至99年5月10日止，每會會款均為新臺幣（下同）20,00
0元，採外標制，原告每月皆按期支付會款。詎原告於98
年4月16日前往被告住處繳納會款時，聽聞被告之合會有
問題，而原告前已繳納此2個合會之會款共計900,000元（
共45會），至98年4月止外標利息合計為70,900元。
㈡原告於85年、91年間參加以被告為會首之合會共2個，期
間分別自85年5月15日至87年11月15日止及自91年10月15
日至94年6月15日止，每會會款均為22,000元，原告分別
於87年2月及93年8月得標，其合會金各為640,000元及700
,000元，被告卻未將上開合會金交付予原告，然原告之
後仍按月繳納會款至合會結束。
㈢原告迭向被告催促復會及交付合會金，被告卻隱匿無蹤，
顯無履行合會契約之誠意。為此，提起本件訴訟，請求被
告返還上開會款及合會金，並聲明：⒈被告應給付原告
2,310,900元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償
日止按週年利率百分之5計算之利息；⒉訴訟費用由被告
負擔。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
參、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出互助會會單影本4紙為證。
被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以
供審酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用
第1項規定，視同其已自認原告主張之事實，故堪信原告
所陳上情為真正，本院即採為判決之基礎。
二、按稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會
款及標取合會金之契約，88年民法債編增訂之第709條之1
第1項定有明文。次按會員應於每期標會後3日內交付會款
。會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己
之會款，於期滿之翌日前交付得標會員。逾期未收取之會
款，會首應代為給付；因會首破產、逃匿或有其他事由致
合會不能繼續進行時，會首及已得標會員應給付之各期會
款，應於每屆標會期日平均交付於未得標之會員。但另有
約定者，依其約定。會首就已得標會員依前項規定應給付
之各期會款，負連帶責任。會首或已得標會員依第一項規
定應平均交付於未得標會員之會款遲延給付，其遲付之數
額已達兩期之總額時，該未得標會員得請求其給付全部會
款，同法第709條之7第1、2項及第709條之9第1、2、3項
亦有明定。又88年民法債編增訂合會一節前，依民間合會
之習慣，會員相互間固無債權債務關係，但會首與會員間
仍存在合會契約之法律關係，故不論88年民法債編增訂合
會一節之前或之後，會首均有依其與會員間之合會契約交
付合會金予得標會員之義務。查本件原告參加被告擔任會
首之95年及96年之合會，因被告避而不見，致未得標之會
員無從依合會之契約行使其權利，原告因而受有已給付會
款卻無從出標並得標之損害；另原告參加被告擔任會首之
85年及91年之合會，並分別於87年2月及93年8月得標，惟
被告迄今仍未給付合會金，則揆諸上開說明，原告自得請
求被告給付已繳納之會款、外標利息及合會金。從而，原
告依兩造間合會契約之法律關係請求被告給付2,310,900
元，及自起訴狀繕本送達之翌日即99年1月26日起至清償
日止按週年利率百分之5計算之利息，即屬有據，應予准
許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費用額23,968元應由
敗訴之被告負擔。
中華民國99年4月16日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林筱涵
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月16日
書記官