臺灣桃園地方法院96年度聲字第2141號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第2141號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第2141號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列聲請人聲請宣告沒收案件（96年度聲沒字第536號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因貳包（合計淨重零點玖伍公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重壹點陸參捌陸公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（含袋毛重柒點零參陸公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第1項前段，修正後刑法第40條第2項所明定，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。
二、本件聲請意旨略以：本件被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請觀察、勒戒，並經本院以94年度毒聲字第1709號裁定觀察、勒戒，因認有繼續施用傾向，再經本院以95年度毒聲字第1175號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經評定戒治成效合格，而由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第170號為不起訴處分確定；然被告於94年6月21日凌晨零時30分許在桃園縣八德市○○路○段○○○巷○○○號為警查獲扣得第二級毒品甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）1包（實秤毛重7.036公克（含塑膠袋）；於95年5月26日19時35分許在桃園縣八德市○○路○○○巷○○○○號5樓為警查獲扣得第一級毒品海洛因2包（合計淨重0.95公克，空包裝總重0.42公克）、第二級毒品甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）2包（驗餘淨重1.6386公克），此有行政院衛生署管制藥品管理局94年8月19日管檢字第0940007366號檢驗成績書、法務部調查局95年7月5日調科壹字第080011354號鑑定通知書及憲兵司令部刑事鑑識中心96年7月12日安鑑字第0960001117號鑑定書各1紙在卷可按，上開毒品因均屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。經核上開卷內之本院裁定、扣押物品清單、上開鑑定機關鑑定報告、檢察官不起訴處分書後，認本件聲請人之聲請並無不合，應予准許。另「本局鑑驗毒品秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，所得之毒品重量稱為『淨重』，包裝袋重量則以『空包裝重』稱之，然無論依上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留」等語，此亦有法務部調查局93年11月16日調科壹字第00000000000函附卷可參，是包裝袋與甲基安非他命、海洛因並無法完全析離或析離需費甚鉅，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年9月27日
刑事第五庭法官楊晴翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官范升福中華民國96年9月29日