臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第219號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 范學銘
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第4905號），本院判決如下：
主文
范學銘犯意圖營利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之簽注單參張及對帳單貳張均沒收；未扣案犯罪所得新臺幣
壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、被告有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之刑案前
科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
參，被告於前案受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，為累犯。又參酌司法院大法官於民
國108年2月22日公佈之釋字第775號解釋意旨，審酌被告
前已有賭博罪之前科紀錄，卻未能謹慎守法，仍於有期徒刑
執行完畢後5年內再犯本案同一罪質之罪，素行不良，刑罰
之反應力薄弱，當應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
爰審酌被告之犯罪動機、手段、目的、對社會危害程度及犯
後坦承犯行之犯後態度，暨其教育程度為高中畢業之智識程
度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪
行為人者，得沒收之；另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，
沒收之。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項前段、第38條之1
第1項前段、第3項分別定有明文。扣案之簽注單3張及對
帳單2張均為供被告為本件犯罪所用之物，且為被告所有，
業經被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段之規定諭
知沒收。另未扣案之犯罪所得1萬元，係被告為本件犯罪所
得之物，且為被告所有，業經被告於警詢供承在卷，亦應依
刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並諭
知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第47條第1
項、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第
1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國110年5月17日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘
述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕
送上級法院」。
中華民國110年5月17日
書記官王淳平
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，
得併科九萬元以下罰金。