裁判字號：臺灣新北地方法院105年訴字第550號民事判決
裁判日期：民國105年04月27日
裁判案由：清償借款
臺灣新北地方法院民事判決105年度訴字第550號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道 訴訟代理人 蔡豐任 被告富立多科技有限公司兼法定代理人 李佩欣 被告 黃東榮 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國105年4月20日言詞辯論終結，茲判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰柒拾貳萬玖仟零玖元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項亦規定甚明。查本件被告富立多科技有限公司等3人經合法通知均未於言詞辯論期日到場，且核無同法第386條所定各款情形，爰依原告之聲請及前揭法律規定，准予一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：㈠被告富立多科技有限公司（下稱富立多公司）於民國103年
9月15日邀同被告李佩欣、黃東榮為連帶保證人，與原告簽訂以本金新臺幣（下同）500萬元為限，暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償金、相關費用及其他從屬於主債務之負擔，願與主債務人負連帶清償責任之保證書乙份、授信契約書三份、一般週轉金借款契約乙份。嗣被告富立多公司分別於104年7月23日、104年7月27日、104年8月3日，向原告借款56萬元、58萬元、140萬元，並簽訂動撥申請書兼債權憑證3紙，約定自借款日起按月付息，本金於借款期間屆滿時全數清償，利息利率按指標利率加碼百分之0.62即
3.42計息，如未按期清償本金及利息，本金自到期日起，利息自付息日起，逾期6個月以內之部分，按上開利息利率百分之10，逾期超過6個月部分則按上開利息利率百分之20計算違約金。詎料，被告富立多公司均未依約按期清償，而上開3筆借款已分別於105年1月23日、105年1月27日、10
5年2月3日到期，屢經催討未獲置理，目前尚有如附表所示之本金及利息、違約金未為清償，又被告李佩欣、黃東榮為上開3筆借款之連帶保證人，對於該3筆借款亦應負連帶清償責任，是為此爰依消費借貸、連帶保證法律關係，請求被告富立多公司、黃東榮、李佩欣連帶給付原告172萬9009元，及如附表所示之利息與違約金。
㈡綜上所述，並為聲明：被告應連帶給付原告172萬9009元，及如附表所示之利息與違約金。
二、被告抗辯主張：本件被告富立多科技有限公司等3人經合法通知均未於言詞辯論期日到場，且均無提出書狀為何陳述或聲明。
三、本件原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之保證書影本1件、授信約定書影本3件、一般週轉金借款契約影本1件及動撥申請書兼債權憑證影本3件為證。按被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280條第3項規定，準用同條第1項之規定，視同自認。本件被告等人於言詞辯論期日前相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，又未提出準備書狀爭執，自應依法視為對原告主張之事實自認，則自足認為原告前述主張之事實為真實。
四、綜上，原告依據借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告清償本件如主文及附表所示之借款本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。
中華民國105年4月27日
民事第三庭法官魏俊明本件正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年4月28日
書記官劉鴻傑附表
┌─┬──────┬───────┬───┬──────┐│編│本金（新臺幣│利息起算日│利息│違約金││號│）││││├─┼──────┼───────┼───┼──────┤│1│16萬8000元│自105年1月23│3.42%│自105年1月││││日起至清償日止││23日起至105││││││年7月22日止││││││，按左列利率││││││百分之10計算││││││。自105年7││││││月23日起至清││││││償日止，按左││││││列利率百分之││││││20計算。│├─┼──────┼───────┼───┼──────┤│2│17萬4000元│自105年1月27│3.42%│自105年1月││││日起至清償日止││27日起至105││││││年7月26日止││││││，按左列利率││││││百分10計算。││││││自105年7月││││││27日起至清償││││││日止，按左列││││││利率百分之20││││││計算。│├─┼──────┼───────┼───┼──────┤│3│17萬6703元│自105年2月25│3.42%│自105年2月││││日起至清償日止││25日起至105││││││年8月2日止││││││，按左列利率││││││百分之10計算││││││，自105年8││││││月3日起至清││││││償日止，按左││││││列利率百分之││││││20計算。│├─┼──────┼───────┼───┼──────┤│4│39萬2000元│自105年1月23│3.42%│自105年1月││││日起至清償日止││23日起至105││││││年7月22日止││││││，按左列利率││││││百分之10計算││││││。自105年7││││││月23日起至清││││││償日止，按左││││││列利率百分之││││││20計算。│├─┼──────┼───────┼───┼──────┤│5│40萬6000元│自105年1月27│3.42%│自105年1月││││日起至清償日止││27日起至105││││││年7月26日止││││││，按左列利率││││││百分之10計算││││││。自105年7││││││月27日起至清││││││償日止，按左││││││列利率百分之││││││20計算。│├─┼──────┼───────┼───┼──────┤│6│41萬2306元│自105年2月25│3.42%│自105年2月││││日起至清償日止││25日起至105││││││年8月2日止││││││，按左列利率││││││百分之10計算││││││。自105年8││││││月3日起至清││││││償日止，按左││││││列利率百分之││││││20計算。│├─┼──────┼───────┴───┴──────┤│總│172萬9009元│││計│││└─┴──────┴──────────────────┘