臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
111年度馬簡字第48號
聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被告李昇
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第32號），本院判決如下：
主文
李昇犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳順輝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
書記官 祝語萱
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第32號
被 告 李昇 男 00歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○市○○路00巷00號
居澎湖縣○○市○○街00巷00號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李昇於民國111年3月20日17時50分許，在澎湖縣○○市○○
街00巷00號○○國宅前中庭，見澎湖縣政府警察局馬公分局
文澳派出所員警前來處理民眾打架事故，警方正詢問在場
之陳○○、蔡○○2人時，李昇竟快步走向蔡○○欲與其爭
論，警員許○○為防止雙方再次衝突，伸展右臂將雙方隔開
，李昇竟不顧警員許○○之制止及勸阻，基於妨害公務之犯
意，徒手抓住警員許○○右臂將之猛力甩開，警員翁○○見
狀上前抓住李昇之右腕，李昇仍不服制止，反抓警員翁○○
右腕並激烈拉扯，警員許○○見狀旋對李昇使用防護型辣椒
噴霧，李昇竟又以雙手推擠警員許○○，致其重心不穩並撞
及身後之警員翁○○，以此對依法執行職務之警員許○○、
翁○○2人施以強暴行為，終遭警方壓制逮捕而查悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李昇於警詢及偵查中坦承不諱，核
與證人陳○○、蔡○○2人於警詢之證述情節相符，並有澎
湖縣政府警察局馬公分局文澳派出所警員許○○、翁○○2
人之職務報告、警方密錄器錄音譯文表各1份、刑案現場平
面圖1張及警方密錄器錄影畫面擷取照片8張附卷可稽，被告
犯嫌已堪認定。
二、核被告李昇所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日
檢察官吳巡龍
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日
書 記 官周仁超
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期
徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期
徒刑：
一、以駕駛動力交通工具犯之。
二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上
有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。