臺灣高等法院臺南分院97年度重附民字第81號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院97年重附民字第81號刑事判決

裁判日期：民國98年04月28日

裁判案由：偽造文書等損害賠償

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決97年度重附民字第81號原告丁○○被告乙○○被告甲○○被告丙○○上列被告因偽造文書等損害賠償案件（本院97年度重上更（四）359號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告求為判決，被告應賠償原告新台幣（下同）40,365,000元，及自86年11月1日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述略稱：被告等涉嫌背信、侵占，致自訴人即原告受有損害等語。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造私文書等案件，業經本院判決無罪在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年4月28日
刑事第五庭審判長法官楊明章
法官顏基典法官楊子莊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王全龍中華民國98年4月30日